Дело № 2-4157/12
Принято в окончательной форме:21 августа 2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2012 года
Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе председательствующего судьи Дорошенко Г.В.,
при секретаре Волковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала к Осадчук Д.В о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала (далее - Банк, ОАО «Балтийский Банк») обратилось в суд с иском к Осадчук Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** копейка.
В обоснование требований указано, что Дата между ОАО «Балтийский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме *** рублей на срок до Дата, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, а ответчик обязался производить погашение задолженности по кредиту, уплачивать проценты по нему. Однако, ответчик, в нарушение обязательств вносил платежи несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на Дата составил *** копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размер и понесенные по делу судебные расходы в сумме *** копейка, рассмотреть дело без участия представителя Банка.
Ответчик Осадчук Д.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, процессуальную обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин не исполнил, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что Дата ОАО «Балтийский Банк» заключило с Осадчук Д.В. кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого предоставило Осадчук Д.В. денежные средства в сумме *** рублей на срок до Дата (п. 1.1. Договора), с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,0% годовых (п.4.1. Договора).
Денежные средства в сумме *** рублей были предоставлены Банком путем перечисления на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно пункту 5.2.1 Кредитного договора, Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату процентов, комиссий и штрафов в соответствии с условиями договора.
Подписание ответчиком Кредитного договора означает, что ему предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг.
Согласно п. 3.4 Договора Заемщик обязался производить погашение задолженность по кредиту не реже одного раза в месяц в размере не менее 5% от суммы задолженности по ссудному счету, рассчитанной по состоянию на 28 число каждого календарного месяца.
В силу пункта 6.2 Договора в случае отсутствия или недостаточности у Заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты платежа или аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае если сумма просроченного платежа составляет ***) рублей и более, заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку платежа или аннуитетного платежа в размере *** рублей.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из материалов дела следует, что ответчиком принятые на себя по кредитному договору обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на Дата образовалась задолженность по кредиту в сумме *** копейки, по уплате процентов в сумме *** рублей. Размер штрафа, предусмотренного п. 6.2 Договора, составил ***.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.3.3 Договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата оставшейся суммы предоставленного заемщику в рамках кредитной линии кредита вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися кредитору на дату досрочного востребования в том числе в случае нарушения заемщиком обязанности по уплате очередного платежа в срок, установленный Договором. Сумма кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом считаются досрочно востребованными с даты, указанной в уведомлении, направляемом кредитором заемщику заказным письмом.
Пользуясь свои правом Банк направил ответчику заказным письмом №*** от Дата уведомление о досрочном востребовании задолженности в срок до Дата, которое до настоящего времени не исполнено ответчиком.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком несвоевременно производились платежи по возврату кредита, уплате процентов и до настоящего времени задолженность по кредитному договору, проценты по нему, штраф не уплачены, требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме *** копеек подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, к которыми относятся расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме *** копейка, подтвержденные платежным поручением №*** от Дата.
На основании статей 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 57, 60, 98, 194 – 198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала к Осадчук Д.В о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Осадчук Д.В в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору №*** от Дата в размере *** копейки, расходы по уплате госпошлины в размере *** копеек, всего *** копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Г.В. Дорошенко