ТСЖ `Цитадель -1` к Пахневой И.Н, Пахневой С.В о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № 2-4257

Принято в окончательной форме

13 августа 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2012 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Серовой Ю.Н.,

при секретаре Волковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Цитадель-1» к Пахневой И.Н, Пахневой С.В о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Цитадель-1» обратилось в суд с иском к Пахневой И.Н., Пахневой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что собственники жилых помещений, расположенных по адресу: Адрес***, выбрали способ управления жилым помещением с Дата товарищество собственников жилья. Пахневы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес***. Ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата по Дата, с учетом пени, в размере *** коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** коп., расходы, связанные с платой услуг представителя в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** коп. Также просил взыскать стоимость справки *** рублей – за выписку из ЕГРП.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.

Ответчики о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, возражений по поводу заявленных истцом требований не представили. При таких обстоятельствах, суд вправе, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно статье 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что управляющей организацией Адрес*** в Адрес*** является ТСЖ «Цитадель-1», что подтверждается протоколом общего собрания собственников жилых помещений от Дата

Пахневы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес***.

Ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, с учетом начисленных пени, за период с Дата по Дата в размере *** коп.

В материалах дела имеется подробный письменный расчёт этой суммы, выписка из лицевого счёта о наличии задолженности.

Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке. Кроме того, в обязательства должников входит уплата пени, установленная ст.332 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Положения статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ не предусматривают солидарное взыскание судебных расходов.

Таким образом, расходы по оплате услуг представителя и расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

В соответствии со статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах.

Оказание юридической помощи возможно отнести к другим, признанным судом необходимыми, расходам, которые возмещаются по правилам статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ. Полномочия представителя истца оформлены в установленном законом порядке. В материалах дела имеется договор возмездного оказания услуг от Дата, расписка о получении ФИО4 денежных средств в размере *** рублей. Однако суд, с учетом принципа разумности, взыскивает указанные расходы в размере *** рублей пропорционально, т.е. по *** рублей с каждого ответчика.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчиков стоимости справки *** рублей – за выписку из ЕГРП, поскольку подлинников чека произведенной оплаты суду не представлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям и составляет *** коп., т.е. по *** коп.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса РФ, статей 153-155, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Пахневой И.Н, Пахневой С.В в пользу ТСЖ «Цидатель-1» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере *** коп.

Взыскать с Пахневой И.Н в пользу ТСЖ «Цидатель-1» судебные расходы в виде возврата госпошлины и оплаты услуг представителя на общую сумму *** коп.

Взыскать с Пахневой С.В в пользу ТСЖ «Цидатель-1» судебные расходы в виде возврата госпошлины и оплаты услуг представителя на общую сумму *** коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.Н. Серова