Дело № 2-4261
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2012 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Серовой Ю.Н.,
при секретаре Матюхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Журомскому И.В о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к Журомскому И.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму *** рублей на срок до Дата. В нарушение условий указанного договора, ответчиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств. Задолженность по основному долгу, неустойке и целевому взносу по состоянию на Дата составляет в общей сумме *** копеек, в том числе *** рублей – сумма основного долга, *** рублей – пени, *** рублей - проценты, *** рублей – задолженность по уплате членского взноса. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере *** рублей и судебные расходы по возврату госпошлины в сумме *** копейки.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие, а также об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Дата между кредитным потребительским кооперативом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и Журомским И.В. заключен договор займа *** на сумму *** рублей, сроком до Дата
По условиям договора пайщик обязался возвратить полученный заём и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора и внутренних документов Кооператива (п.1.1).
Погашение суммы производится в сроки, указанные графиком платежей по займу.
В соответствии с п. 5.1.3 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств, Кооператив имеет право потребовать в судебном порядке от Заёмщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающейся компенсации, рассчитанную на дату погашения займа, т.е. за весь срок, на который выдавался заём.
Пунктом 8.1 Договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа или в уплату Компенсации Заёмщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 3% за просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период даты, следующей за датой платежа (п.3.3.) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Судом установлено, что ответчиком нарушены условия заключенного им договора, и не исполняются обязательства по погашению займа, предусмотренные данным договором.
Представленный расчёт задолженности судом проверен.
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Журомского И.В в пользу кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность по договору займа в размере *** копеек, возврат госпошлины *** копейки, всего *** копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 01 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Ю.Н.Серова