Дело № 2-4629/12
Изготовлено 03 сентября 2012 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2012 года Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,
при секретаре Макаровой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Морозовой О.А о взыскании денежных средств,
установил:
Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее по тексту – Потребительское общество) обратился в суд с иском к Морозовой О.А. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между Потребительским обществом и ответчиком был заключен договор займа финансовых средств на потребительские цели №***-№*** на сумму *** копеек на срок до Дата. В соответствии с условиями договора ответчику также был установлен целевой взнос в размере *** копеек. При этом в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение займа, предусмотрена уплата штрафной неустойки в размере ***% от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки. Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа с момента заключения договора по настоящее время не исполняются, просит суд взыскать с ответчика в пользу Потребительского общества сумму долга по договору в размере *** копейки, из которых *** копейки – сумма основного долга, *** копейка – сумма пеней за ненадлежащее исполнение обязательств за период с Дата по Дата; *** копеек – сумма целевых взноса. Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере *** копеек.
До начала судебного заседания представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Потребительского общества. При этом из текста данного заявления также следует, что Потребительское общество против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения заявления, путем направления судебной повестки по месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что Дата между Потребительским обществом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком ФИО1 в письменной форме был заключен договор займа №***-З, согласно которого Потребительское общество на срок до Дата предоставила сумму займа в размере *** копеек, а ответчик обязался возвратить Потребительскому обществу полученный займ, и уплатить целевой взнос на обеспечение уставной деятельности.Согласно пункту 1.3 Договора целевой взнос на обеспечение уставной деятельности установлен в размере *** рубля в месяц.
Заем в размере *** рублей предоставлен обществом Дата путем выдачи из кассы общества наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата.
Таким образом, Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» выполнило свои обязательства по договору №***-З от Дата.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 3.2.1 Договора пайщик обязался соблюдать график возврата Займа и уплаты целевого взноса на обеспечение уставной деятельности.
В соответствии с графиком возврата займа и уплаты целевого взноса Морозова О.А. не позднее 01 числа каждого месяца должна вносить на счет Общества *** рубля, из которых *** рубля - целевой взнос и *** рублей - основной долг.
Пунктом 1.7 договора определена очередность зачета платежей, осуществляемых пайщиком в период пользования займом.
Однако ответчиком условия договора в части внесения платежей по графику нарушались, с момента предоставления займа ответчиком несвоевременно и не в полном объеме вносились платежи.
По состоянию на Дата образовалась задолженность по основному долгу в сумме *** копейки, по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности в сумме *** рублей, которые подлежат принудительному взысканию с ответчика.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с пунктом 5.2 Договора, в случае нарушения Пайщиком срока уплаты очередной части Займа, Пайщик уплачивает Обществу штрафную неустойку, в размере *** % от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда указанная задолженность образовалась, до дня возврата обществу.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку, принятые на себя обязательства ответчица выполняет не надлежащим образом, с момента получения займа нарушала срок внесения платежей по договору, установленный графиком, не производила уплату основного долга и целевых взносов, требование общества о взыскании с ответчика штрафной неустойки за период с Дата по Дата в сумме *** копейка обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере *** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил :
Взыскать с Морозовой О.А в пользу Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» сумму долга по договору займа №***-З от Дата в размере *** копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме *** копеек, а всего *** копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий__________________