Дело № 2-1457
Мотивированное решение изготовлено 15.04.2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г.Мурманска
в составе: председательствующего судьи Гапеенко Е.В.,
при секретаре Титовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску к Федоренко В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску (далее - ИФНС России по г.Мурманску) обратилась с иском к Федоренко В.А. о взыскании налога на имущество в сумме .... рублей 09 копеек и пени в сумме .... рублей 82 копейки.
В обоснование требований указано, что ответчик является собственником части здания <данные изъяты>. Уплата налога должна производиться не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке ответчик налог на указанное имущество за Дата, с учетом доплаты за Дата и Дата, не оплатил, просит суд взыскать с ответчика налог на имущество в общей сумме .... рублей 09 копеек, а также сумму пени за несвоевременную уплату налога - .... рублей 82 копейки, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Федоренко В.А. исковые требования не признал, поскольку налог на имущество за период с Дата по Дата включительно был уплачен им в полном объеме своевременно.
Суд, выслушав пояснения ответчика Федоренко В.А., исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ 2003-1-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. При этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению между ними.
Согласно статье 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии со статьей 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Как установлено в судебном заседании, Федоренко В.А. является собственником части здания <данные изъяты> расположенного по адресу: ...., инвентаризационной стоимостью .... рублей 59 копеек.
За Дата с учетом доплаты за Дата-Дата истцом исчислен налог на вышеуказанное имущество в общей сумме .... рублей 09 копеек.
В связи с тем, что налог на имущество в указанном размере в установленный срок ответчиком уплачен не был, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ему на момент обращения в суд с исковым заявлением были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере .... рублей 82 копейки. Расчет налога и расчет пени судом проверен и принят за основу, ответчиком не оспаривался. Из представленных платежных поручений № ** и № ** от Дата следует, что налог на имущество за Дата, в учетом доплаты, в указанном выше размере, а также пени в сумме .... рублей 45 копеек, в том числе, .... рублей 82 копейки, заявленные ко взысканию, были уплачены ответчиком в полном объеме на счет Инспекции ФНС России по г.Мурманску.Указанные в данных платежных поручениях реквизиты расчетного счета, ИНН и Банка получателя ИФНС России по г.Мурманску, БИК и коды бюджетной классификации полностью соответствуют реквизитам для уплаты налога на имущество и пени, указанным ИФНС России по г.Мурманску в налоговом уведомлении и требовании, выставляемых ответчику, а также в представленном исковом заявлении.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на день рассмотрения заявленных исковых требований денежные средства в счет уплаты недоимки по налогу на имущество за Дата и пени в связи с просрочкой уплаты налога были уплачены ответчиком в полном объеме. Следовательно, правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.На основании изложенного, статей 1,2,5 Закона РФ № 2000-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», руководствуясь ст. ст. 194 - 198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску к Федоренко В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере .... рублей 09 копеек и пени - .... рублей 82 копейки отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.В.Гапеенко