04 апреля 2011 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Макаровой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстровой С.Н. к Захарову А.Ю. о взыскании процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Быстрова С.Н. обратилась в суд с иском к Захарову А.Ю о взыскании процентов, судебных расходов.
В обоснование требований указала, что Дата ****ским районным судом города Мурманска было вынесено решение, в соответствии с которым с Захарова А.Ю. в ее пользу была взыскана сумма долга - .... рублей 17 копеек. До настоящего времени решение суда не исполнено, как не исполнены и решения суда от Дата о взыскании с Захарова А.Ю. .... рублей 85 копеек, от Дата о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами .... рубля, от Дата о взыскании с Захарова А.Ю. .... рублей.
В связи с неисполнением решений суда полагает, что проценты на сумму долга следует начислять в следующем порядке: на сумму долга .... рублей 47 копеек с Дата, на сумму .... рублей 85 копеек с Дата, на сумму .... проценты следует начислять с Дата, на сумму .... рублей с Дата.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с Захарова А.Ю. проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с Дата по Дата в размере .... рублей. Указать в судебном решении, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по день фактической уплаты Захаровым А.Ю. суммы долга. Взыскать с Захарова А.Ю. расходы, связанные с получением справок в Мурманском филиале СБ РФ в сумме 100 рублей, уплатой госпошлины в сумме .... рублей.
В судебном заседании истица пояснила, что долг до настоящего времени ответчиком не выплачен, решения суда не исполнены, просила суд взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с Дата по Дата в размере .... рублей, судебные расходы в размере .... рублей по уплате госпошлины и за получение справки о ставке рефинансирования.
Ответчик Захаров А.Ю. о времени и месте слушания дела извещался в установленном процессуальным законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений по иску суду не представил. Суд не располагает сведениями уважительности неявки ответчика в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел № **, № **, № **, № **, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что решением ****ского районного суда города Мурманска от Дата с Захарова А.Ю. в пользу Быстровой С.Н. взыскан долг по договору займа в размере .... рублей 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей, а всего .... рублей 47 копеек. Решение суда в настоящее время ответчиком не исполнено.
Заочным решением ****ского районного суда города Мурманска от Дата с Захарова А.Ю. в пользу Быстровой С.Н. взыскано .... рублей 85 копеек.
Заочным решением ****ского районного суда города Мурманска от Дата в пользу Быстровой С.Н. с Захарова А.Ю. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере .... рублей, судебные расходы в общей сумме .... рублей, а всего .... рублей.
Заочным решением от Дата ****ского районного суда города Мурманска с Захарова А.Ю в пользу Быстровой С.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата по Дата включительно в размере .... рублей, судебные расходы .... рублей, всего .... рублей.
Решения суда вступили в законную силу и до настоящего времени не исполнены ответчиком, что подтверждено обзорной справкой Судебного пристава-исполнителя ОСП ****ского округа города Мурманска от Дата.
Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда сумма должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства и предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений.
Доводы истицы о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств подтверждены судебными решениями, вступившими в законную силу, постановлениями о возбуждении исполнительных производств, обзорной справкой судебного пристава-исполнителя.
Согласно расчету истицы сумма процентов на суммы долга за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет .... рублей.
Подробный расчет процентов, предоставленный истицей, проверен судом и сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут, иного расчета суду не представлено.
Таким образом, требования истицы о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере .... рублей, а также расходы по оплате справки по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 100 рублей, расходы подтверждены квитанциями, имеющимися в материалах дела (л.д. 2, 3).
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, недоплаченная истцом при подаче искового заявления, рассчитанная в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ исходя из расчета (сумма иска .... рублей - .... рублей) х ....% + .... рублей = .... рублей 84 копейки.
Учитывая, что истицей оплачена государственная пошлина в размере .... рублей, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере .... рублей 84 копейки.
В настоящем исковом заявлении истцом указано о необходимости указания в судебном решении о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по день фактической уплаты Захаровым А.Ю. суммы долга.
В данном случае, по мнению суда, установление данного обстоятельства решением суда не требуется, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по день фактической уплаты суммы долга в силу закона.
Вместе с тем реальное взыскание таких процентов за будущее время законодательством не предусмотрено, а, кроме того, законодательством не установлен и порядок исполнения решения суда в части взыскания процентов, исчисленных на будущее время.
Вместе с тем истец вправе в дальнейшем обратиться в суд с иском о взыскании процентов по рассматриваемым обязательствам, исчисляемых за период с момента принятия настоящего решения и до фактического исполнения указанных обязательств, или, если обязательства на тот момент еще исполнены не будут, за период с момента принятия настоящего решения и до момента вынесения решения суда по новому иску.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 8, 307, 395, 811 Гражданского кодекса РФ, статьей 56, частью 1 статьи 61, статьями 98, 103, 194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Быстровой С.Н. к Захарову А.Ю. о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Захарова А.Ю. в пользу Быстровой С.Н. проценты в размере .... рублей, судебные расходы в размере .... рублей, а всего - .... рублей 00 копеек.
Взыскать с Захарова А.Ю. в пользу муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере .... рублей 84 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий А.В. Кулдыкин