Дело № 2-4474
Изготовлено 12 сентября 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2012 года Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,
при секретаре Макаровой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамышевой Н.П к ОАО «Сбербанк России» о понуждении к выплате,
установил:
Карамышева Н.П. обратилось в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о понуждении к выплате, мотивируя свои требования тем, что с Дата состояла в браке с Карамышевым Г.И., который решением Североморского городского суда от Дата был признан умершим. Дата она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. По сообщению Североморского отделения Сберегательного банка России, по состоянию на Дата года остаток вклада по счету Карамышева Г.И. составлял *** копейки. Поскольку ее супруг являлся военным пенсионером, она обратилась в Военный комиссариат с заявлением о предоставлении информации о начислении пенсии за период с момента ее назначения по день обращения. Согласно ответу Военного комиссариата Адрес***, начисление пенсии было приостановлено с момента признания Карамышева Г.И. безвестно отсутствующим с Дата. Однако при получении выписки по счету ей стало известно, что пенсия начислялась до Дата, по состоянию на Дата год остаток денежных средств на счете Карамышева Г.И. составлял *** копейки, при этом Дата денежные средства в размере *** копеек были списаны со счета. На устное обращение в Североморское отделение Сберегательного банка России с просьбой выдать ей с вклада указанную сумму был получен отказ. Полагает, что отказ в выдаче пенсии является незаконным, просит суд обязать ответчика выдать ей денежные средства с пенсионного вклада Карамышева Г.И. в размере *** копеек.
В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. В обоснование своей позиции указал, что денежные средства со счета Карамышева Г.И. были списаны на основании распоряжения Военного комиссариата в рамках, имеющегося между Министерством обороны РФ и ОАО «Сбербанк России» соглашения о порядке выплаты пенсий, пособий, компенсаций и иных выплат лицам, проходившим военную службу, и членам их семей, заключенного Дата. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Представитель третьего лица Военного комиссариата Адрес*** полагал, что заявленные исковые требования необоснованы.
Суд, заслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, отказывает в удовлетворении заявленных требований по следующим основапниям.
Согласно статье 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
На основании материалов дела судом установлено, что решением Североморского городского суда от Дата Карамышев Г.И. был объявлен умершим.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Адрес***2, выданному Дата, наследником по закону является супруга умершего Карамышева Н.И. Наследство, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями по счету №***, хранящемуся в структурном подразделении №*** Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России».
Карамышев Г.И., являясь пенсионером по линии Министерства обороны РФ, получал военную пенсию с Дата, которая зачислялась на вклад пенсионера через учреждение Сберегательного банка.
Согласно выписке по лицевому счету Карамышева Г.И., пенсия начислялась до Дата, выплата пенсии была приостановлена на основании заявления Карамышевой Н.И. от Дата, которым она сообщала о розыске супруга с Дата.
Дата денежные средства в размере в сумме *** копеек были списаны со счета №***. Указанное списание было произведено на основании распоряжения Военного комиссариата Адрес*** от Дата, что подтверждается копией данного распоряжения, представленного в материалы дела. Дата смерти получателя пенсии Карамышева Г.И. в распоряжении указана - Дата года.
В соответствии с пунктом 3.5 Соглашения о порядке выплаты пенсий, пособий, компенсаций и иных выплат лицам, проходившим военную службу, и членам их семей, заключенного между Министерством обороны РФ и ОАО «Сбербанк России» Дата, на основании письма пенсионного органа филиалы Сбербанка России осуществляют возврат сумм пенсионных выплат, начисленных в течение периода, следующего за месяцем смерти получателя, и зачисленных во вклад получателя в Сбербанке России, при условии, что эти суммы не были выданы филиалами Сбербанка России в установленном порядке.
Поскольку на момент поступления распоряжения Военного комиссариата Адрес*** о списании излишне перечисленной пенсии со счета Карамышева Г.И., истец либо иные лица не обращались с заявлением о выдаче денежных средств, Банк правомерно осуществил списание пенсии в размере *** рублей. Согласно письму Североморского ОСБ №*** от Дата сумма переплаты была зачислена на балансовый счет «Пенсии Министерства Обороны».
При указанных обстоятельствах, оснований для признания действий ответчика неправомерными и возложения на него обязанности по выплате спорной суммы, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска Карамышевой Н.П к ОАО «Сбербанк России» о понуждении к выплате отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес*** в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий_______________