2-4807 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № 2-4807/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2012 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего - судьи Дорошенко Г.В.,

при секретаре Тигинян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Октябрьское ЖЭУ» к Гионда Аллеманн М.А Джованна о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Октябрьское ЖЭУ» обратилось в суд с иском к Гионда А. М.К.Д. о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг в размере *** копеек, неустойки в размере *** копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копеек.

В обоснование указано, что ответчик является собственником жилого помещения – Адрес***. С Дата по Дата ответчик не вносит оплату по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплату коммунальных услуАдрес*** взыскать задолженность в размере *** копеек. Кроме того, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг просит взыскать неустойку в размере *** копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме ***, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** копеек.

Представитель истца Асланова Ю.В. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг в размере *** копейка, неустойки в размере *** копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом путем направления заказного уведомления.

При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения – Адрес*** на основании договора купли-продажи от Дата, о чем свидетельствует справка ГОБУ «МФЦ МО» ф. 9 от Дата.

С Дата по Дата ответчик не вносит оплату по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплату коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере *** копейка.

Поскольку ответчик не выполняет своих обязательств по своевременному внесению платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание с ответчика задолженности принудительно в размере *** копейка.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в виде пени в размере *** копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере *** копеек.

В соответствии со статьей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Кроме того, в соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд возмещает стороне, в пользу которой состоялось решение суда расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера представительских расходов, подлежащих взысканию, суд исходит из принципов разумности и справедливости, достижения юридически значимого для доверителя результата, а также объема выполненных представителем работ.

Таким образом, суд, принимая во внимание предусмотренный статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, принцип разумности, полагает надлежащим взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Октябрьское ЖЭУ» удовлетворить.

Взыскать с Гионда Аллеманн М.К Джованны в пользу ООО «Октябрьское ЖЭУ» задолженность по оплате за содержание жилого помещения в многоквартирном доме и коммунальные услуги с Дата по Дата в размере *** копейка, неустойку в размере *** копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копеек, а всего ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий: