№12-367
Р Е Ш Е Н И Е
г.Мурманск 20 июля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Алексеева И.В, рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Бухарина С.В. на постановление заместителя начальника ОМ №1 УВД по г.Мурманску Мельникова Д.В. от 22 июня 2010 года, которым
Бухарин Сергей Викторович, 13 августа 1976 года рождения, уроженец г.Мурманска, гражданин РФ, не работающий, зарегистрированный и проживающий в г.Мурманске по адресу: ул.О.Кошевого, д.14, корп.1, кв.71, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проверив доводы жалобы и представленные материалы административного дела,
У С Т А Н О В И Л:
Административное правонарушение совершено Бухариным С.В. при следующих обстоятельствах:
12 июня 2010 года в 19 часов 15 минут у дома 35 по ул.Карла Маркса в г.Мурманске Бухарин С.В., находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию «Немирофф», емкостью 0,7 литра, крепостью 40%. Таким образом, Бухарин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В жалобе Бухарин С.В. просит отменить постановление должностного лица, поскольку он не совершал административного правонарушения, когда его и его знакомых задержали сотрудники милиции, они пили сок, рядом с ними лежала, не принадлежащая им, пустая бутылка из-под водки, сотрудники милиции предположили, что водку распили именно они. Кроме того, в нарушение требований Кодекса РФ об административных правонарушениях ему не была вручена копия протокола об административном правонарушении, при рассмотрении дела не были приняты во внимание его объяснения, а при назначении наказания не были учтены смягчающие обстоятельства.
В судебное заседание Бухарин С.В., извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с нахождением в отпуске с 25.06.2010 года по 29.08.2010 года, каких-либо документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, в суд не представлено.
Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению жалобы, нахожу его, не подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Рассмотрев ходатайство Бухарина С.В. не нахожу причину его неявки уважительной, кроме того, отсутствуют основания для признания обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, каких-либо ходатайств, помимо указанного, не заявлено. При таких обстоятельствах, оставляю без удовлетворения ходатайство Бухарина С.В. об отложении рассмотрения жалобы, нахожу возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения сотрудника ОБ ППСм Устинова В.А., нахожу жалобу, не подлежащей удовлетворению.
Выводы должностного лица о доказанности вины Бухарина С.В. в совершении административного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, приведенным в постановлении, подтверждаются рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями сотрудника ОБ ППСм Устинова В.А., который пояснил в судебном заседании, что 12.06.2010 года он обратил внимание, что на территории гимназии №5 неизвестный гражданин распивал настойку «Немирофф» крепостью 40% из пластиковых белых стаканчиков и сок.
Аналогичные объяснения даны 12.06.2010 года сотрудником ОВО Мижецким Д.Е., предупрежденным об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Отсутствуют основания, не доверять объяснениям указанных лиц, которые опровергают версию Бухарина С.В. о непричастности к совершению административного правонарушения. При этом, объяснения Бухарина С.В. расцениваются как желание избежать привлечения к административной ответственности.
Установлено, что Бухарин С.В., находясь в общественном месте, распивал алкогольную и спиртосодержащую продукцию с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции.
Таким образом, должностным лицом верно установлено совершение Бухариным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Бухарину С.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. Из указанного протокола следует, что Бухарин С.В. получил его копию.
Бухарину С.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При наличии указанных обстоятельств, не усматривается нарушений норм права, влекущих за собой отмену постановления должностного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление заместителя начальника ОМ №1 УВД по г.Мурманску Мельникова Д.В. от 22 июня 2010 года в отношении Бухарина Сергея Викторовича, подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Бухарина С.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья И.В.Алексеева