Дело 12- 431
Р Е Ш Е Н И Е
г. Мурманск 10 сентября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Бусоргин И.Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу Киселевой Н.Ф. на постановление административной комиссии управления Октябрьского административного округа города Мурманска от Дата, которым Киселева Н.Ф. Дата рождения, привлечена к административной ответственности по ст. 13 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06.06.2003 года «Об административных правонарушениях», подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере триста рублей. Проверив доводы жалобы, материалы административного дела, заслушав Киселеву Н.Ф.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии управления Октябрьского административного округа города Мурманска от Дата Киселева Н.Ф. Дата рождения, привлечена к административной ответственности по ст. 13 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06.06.2003 года «Об административных правонарушениях», подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере триста рублей.
Согласно обжалуемому постановлению Киселева Н.Ф. Дата около 18 часов осуществляла торговлю овощами и фруктами в неустановленном для этого месте.
В жалобе Киселева Н.Ф. просит отменить постановление, в обоснование указала, что административного правонарушения не совершала, торговлей овощами и фруктами никогда не занималась, в период с Дата по Дата она находилась в .....
В судебном заседании Киселева Н.Ф. доводы жалобы поддержала, суду представила гражданский паспорт на свое имя № **, выдан ****ским ОВД ...., железнодорожные билеты, согласно которым она убыла из .... в .... Дата, прибыла в .... из .... Дата.
Согласно объяснениям сотрудников милиции, имеющимся в деле, Дата ими было задержано неустановленное лицо, которое осуществляло торговлю в неустановленном месте. Личность задержанного лица сотрудниками милиции установлена не была.
Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата личность правонарушителя устанавливалась участковым уполномоченным по данным адресного бюро, а не по паспорту. Участковым уполномоченным по данным адресного бюро личность правонарушителя была установлена как Киселева Н.Ф., в протоколе указаны паспортные данные не соответствующие паспортным данным Киселевой Н.Ф. в части серии паспорта, отдела внутренних дел, которым паспорт выдан.
Согласно обжалуемому постановлению от Дата административное дело было рассмотрено в отсутствие лица, на которое был составлен протокол.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что личность правонарушителя, на которого составлен административный протокол Дата по ст. 13 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06.06.2003 года «Об административных правонарушениях», не установлена.
На основании ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обжалуемое постановление подлежит отмене, административное дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело, так как при рассмотрении дела существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление административной комиссии управления Октябрьского административного округа города Мурманска от Дата, которым Киселева Н.Ф. Дата рождения, привлечена к административной ответственности по ст. 13 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06.06.2003 года «Об административных правонарушениях», подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере триста рублей, отменить. Жалобу Киселевой Н.Ф. удовлетворить.
В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить дело должностному лицу, правомочному рассматривать дело, на новое рассмотрение в виду существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья И.Л. Бусоргин