№12-462/10
Р Е Ш Е Н И Е
Дата г.Мурманск, пр.Ленина, д.54
Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Алексеева Ирина Вячеславовна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соловьева И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского административного округа г.Мурманска Келлер О.В. от Дата, которым
Соловьев И.В., Дата рождения, гражданин РФ, работающий , зарегистрированный в .... по адресу: ...., проживающий в .... по адресу: ....,
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Дата в ** часа 46 минут Соловьев И.В., находясь у д.№ ** по ...., управлял автомобилем **** государственный регистрационный знак № **, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствован с помощью алкотектора.
В своей жалобе Соловьев И.В. просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что дело было рассмотрено мировым судьей без его участия, он был лишен права на защиту своих прав и интересов. Указывает, что на момент рассмотрения административного материала он находился в командировке, в виду чего участвовать в судебном заседании не мог. Представил справку из ООО ****** о том, что с Дата по настоящее время он находится в командировке в .....
В судебном заседании заявитель и его представитель - адвокат Санаев Д.Е. поддержали доводы жалобы в полном объеме. Соловьев И.В. дополнил, что не согласен с привлечением к административной ответственности, так как он не управлял автомобилем в состоянии опьянения, он уже в течение последних двух лет не употребляет спиртные напитки, показания алкотектора объясняет наличием у него язвенной болезни, повышенной кислотностью в желудке. После освидетельствования он, не согласившись с результатами, просил направить его на медицинское освидетельствование, но ему в этом было отказано.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Соловьева И.В., его представителя, нахожу жалобу, не подлежащей удовлетворению.
Выводы мирового судьи о доказанности вины Соловьева И.В. в совершении административного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, приведенным в постановлении.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее: Правила дорожного движения РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Факт управления Соловьевым И.В. автомобилем в состоянии опьянения объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Дата в ** часа 46 минут Соловьев И.В., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Соловьев И.В. согласился с установленными обстоятельствами, о чем сделал в протоколе соответствующую запись (л.д.2-3).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Соловьев И.В. в присутствии понятых отстранен от управления в ** часа 46 минут Дата в связи с признаками алкогольного опьянения (л.д.4).
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Соловьева И.В. в присутствии понятых в ** часа 32 минуты Дата установлено состояние алкогольного опьянения. Основанием для проведения освидетельствования послужило наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица. Соловьев И.В. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем сделал в акте соответствующую запись. Освидетельствование проведено прибором - алкотектор, заводской номер прибора № **, дата последней поверки прибора Дата (л.д.5-6). Таким образом, освидетельствование было проведено с использованием надлежащего технического средства. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено надлежащим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475. Оснований для направления Соловьева И.В. на медицинское освидетельствование не имелось, поскольку тот согласился с результатами освидетельствования.
Протоколом о задержании транспортного средства Соловьева И.В. в присутствии понятых зафиксированы механические повреждения автомобиля **** (л.д.7).
Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Отсутствуют основания подвергать сомнению объективный характер выводов, содержащихся в акте освидетельствования на алкогольное опьянение.
Результаты освидетельствования позволяют сделать вывод о том, что Соловьев И.В. на момент управления транспортным средством: ** часа 46 минут Дата - находился в состоянии опьянения.
Кроме того, из рапорта инспектора ДПС Р. следует, что Дата во время несения дежурства в ** часа 44 минуты на .... был выявлен автомобиль **** г.н. № **, который двигался со скоростью 121 км/час. На поданный инспектором сигнал об остановке, автомобиль не остановился. После того, как автомобиль **** был остановлен на ...., выяснилось, что Соловьев И.В. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Соловьев И.В. не отрицал свою вину по факту невыполнения законного требования сотрудника милиции об остановке. Был составлен административный материал по ч.4 ст.12.9, ч.2 ст.12.25, ч.1 ст.12.8, ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.8).
Показания Соловьева И.В., отрицающего факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, направлены на избежание наступления ответственности за совершенное правонарушение, влекущей лишение права управления транспортными средствами на длительный срок.
Таким образом, факт управления Соловьевым И.В. транспортным средством в состоянии опьянения достоверно установлен в судебном заседании.
Доказательства, исследованные мировым судьей, в своей совокупности подтверждают факт совершения Соловьевым И.В. административного правонарушения.
Таким образом, мировым судьей верно установлено совершение Соловьевым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание Соловьеву И.В. назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом общественной значимости и повышенной общественной опасности совершенного правонарушения.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что мировой судья вынес постановление в отсутствие Соловьева И.В., посчитав его надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания. Соловьев И.В. причины неявки мировому судье не сообщал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Из представленных материалов следует, что Дата по месту жительства Соловьева И.В. заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении - ...., была направлена повестка о явке в судебное заседание на Дата. Однако, повестка вернулась в судебный участок, в связи с неполучением Соловьевым И.В., за истечением срока хранения.
В протоколе об административном правонарушении было указано место рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем Соловьеву И.В. было объявлено, и он расписался об этом. Однако, Соловьев И.В., зная, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, не интересовался движением дела, имея возможность контролировать получение информации о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, зная, что материал направлен мировому судье по адресу: г.Мурманск, ул.Тарана,6, что подтверждается его подписью, не контролировал получение информации о месте и времени судебного заседания, хотя имел такую возможность. Также имел возможность письменно представить ходатайство об отложении рассмотрения дела, ходатайствовать о переносе даты судебного заседания, указать причину неявки, приложить подтверждающие документы, что Соловьевым И.В. сделано не было.
При указанных обстоятельствах, отсутствие Соловьева И.В. не препятствовало всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Присутствие Соловьева И.В. при рассмотрении дела обоснованно не было признано мировым судьей обязательным.
При этом суд принимает во внимание, что согласно справки ООО ****** от Дата, Соловьев И.В. с Дата по настоящее время находится в командировке в ...., однако, правонарушение совершено Соловьевым И.В. Дата в ...., копия постановления о привлечении к административной ответственности получена заявителем Дата в ...., конверт с жалобой и документами был отправлен Соловьевым И.В. с почтового отделения .....
Таким образом, не усматривается нарушений норм процессуального права, влекущих за собой отмену постановления мирового судьи. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Вместе с тем, мировым судьей допущена техническая ошибка в указании отчества лица, привлекаемого к административной ответственности. Установлено, что, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол задержания транспортного средства, рапорт инспектора ДПС составлены в отношении Соловьева И.В.. В связи с изложенным постановление мирового судьи подлежит изменению в указанной части, что не влияет на законность и обоснованность принятого мировым судьей решения о привлечении Соловьева И.В. к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского административного округа г.Мурманска от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева И.В., изменить
указать во вводной части постановления данные лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении: Соловьев И.В.,
указать в резолютивной части постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев - Соловьева И.В..
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского административного округа г.Мурманска от Дата, по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева И.В., подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Соловьева И.В. - без удовлетворения.
Судья И.В.Алексеева