Дело № 12-513
Р Е Ш Е Н И Е
г. Мурманск 13 ноября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Салова Л.И.,
С участием заявителя - потерпевшего Кокшарова А.А.,
Представителя заявителя - адвоката Боровика Р.В., предоставившего ордер № **
С участием заинтересованного лица - Загороднего Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего
Кокшарова А.А. Дата рождения, гражданина РФ, безработного, проживающего в ....
на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД МО от Дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.12.12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении
Н., Дата рождения, гражданина РФ, не работающего, проживающего в ...., ранее не судимого
Выслушав заявителя - потерпевшего Кокшарова А.А., его представителя адвоката Боровика Р.В., Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД МО Дата было вынесено постановление № ** о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.12 Кодекс РФ Об административных правонарушениях в отношении Н. в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе заявитель - потерпевший Кокшаров А.А. просит отменить постановление должностного лица о прекращении производства по административному материалу в отношении Н. от Дата, допросить ряд свидетелей, и направить данный материал на новое рассмотрение в ОБ ДПС ГИДББ УВД по МО, т.к. на момент вынесения данного постановления не были установлены некоторые свидетели данного ДТП, эти лица не были опрошены, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.
В судебном заседании заявитель - потерпевший Кокшаров А.А., его представитель адвокат Боровик Р.В. отказались от поддержания доводов своей жалобы, просили прекратить производство по жалобе, указав что на момент рассмотрения жалобы судом истекли сроки давности привлечения лица к административной ответственности, и производство по административному материалу подлежит прекращению. В порядке гражданского судопроизводства они будут устанавливать вину лица в ДТП произошедшем Дата в районе д.№ ** по .....
Н. согласился с доводами заявителя и его представителя - адвоката Боровика Р.В.
Из представленных суду материалов следует, что Дата в **.56 час. в районе дома № ** по .... произошло ДТП с участием автомобиля ****, регистрационный знак № ** под управлением водителя Н. и автомобиля ***** регистрационный знак № ** под управлением водителя Кокшарова А.А.
Дата постановлениями должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД МО в отношении каждого из водителей как Н. так и Кокшарова А.А. на основании собранных материалов были вынесены постановления о прекращении производства в связи с отсутствием в действиях каждого из водителей состава административного правонарушения предусмотренного ст.12.12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях - проезд на запрещенный сигнал светофора - на основании ст.24.5 ч.1 п.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Согласно ст.4.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения лица к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении - ст.24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в связи с чем рассмотрение материала по существу, для установления вины правонарушителя исключается.
Оснований для отмены обжалуемого постановления от Дата и направления материала в отношении Н. на новое рассмотрение должностному лицу ГИБДД УВД МО не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодексом РФ Об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД МО за № ** - зам.командира ОБ ДПС ГИБДД О. от Дата вынесенное в отношении Н. оставить без изменения, а жалобу заявителя потерпевшего Кокшарова А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд, через Октябрьский суд г.Мурманска в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья: Салова Л.И.