ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Мурманск Дата

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Алисов С.В., рассмотрев жалобу Иващенко А.С. на постановление ГИБДД УВД по МО об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.19 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД МО от Дата Иващенко А.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей, а именно за то, что нарушил правила остановки в районе дома № ** по ...., чем создал препятствие для движения других транспортных средств.

В Октябрьский районный суд г.Мурманска поступила жалоба Иващенко А.С., в которой он выражает несогласие с вынесенным в отношении него постановлением, просит отменить его.

В обоснование своей жалобы Иващенко А.С. указал, что каких-либо препятствий для выезда другим транспортным средствам не создавал. Водители транспортных средств совершенно свободно могли выехать иным способом. Кроме того, Иващенко А.С. не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, находился за пределами Мурманской области, просит постановление должностного лица отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании заявитель указанные в жалобе доводы поддержал и пояснил, что остановился на непродолжительное время, однако у него произошел конфликт с водителем автомобиля ****, в связи с чем Иващенко А.С. вызвал сотрудников милиции.

Сотрудник ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по МО Г. в судебном заседании пояснил, что к нему обратился водитель автомобиля **** с тем, что ему перегородил дорогу автомобиль *****, водителем которого являлся Иващенко А.С., выехать иным способом, не нарушая ПДД, водитель автомобиля **** не мог.

Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба Иващенко А.С. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Вина Иващенко А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по МО Г., фотографиями, из которых видно, что данный автомобиль перегородил выезд нескольким транспортным средствам.

Согласно ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Под препятствием следует понимать создание ситуации, затрудняющей, а порой и прекращающей процесс бесперебойного движения других транспортных средств (стоянка посередине дороги, стоянка на выезде с прилегающей территории и т.п.).

Копия определения от Дата о переносе рассмотрения дела на более поздний срок была направлена Иващенко А.С. Дата. Факт того, что правонарушитель не был извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, ничем не подтвержден.

Кроме того, факт нахождения Иващенко А.С. за пределами Мурманской области Дата никакими документами также не подтвержден, в связи с чем не может быть принят во внимание, как уважительность причины неявки на рассмотрение дела об административном правонарушении.

С учетом всего выше изложенного, у суда не имеется оснований для отмены указанного постановления, однако административное наказание, назначенное Иващенко А.С. ничем не мотивировано, в связи с чем оно подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление должностного лица ГИБДД УВД по МО от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Иващенко А.С. изменить и назначить наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Алисов