Р Е Ш Е Н И Е
г.Мурманск 29 октября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Алисов С.В., рассмотрев жалобу Новожилова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского административного округа г.Мурманска от Дата по делу об административном правонарушении, которым Новожилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского административного округа г.Мурманска от Дата Новожилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно вышеуказанного постановления, Дата на .... около дома № ** в .... Новожилов А.В. управлял автомобилем будучи в состоянии алкогольного опьянения.
В своей жалобе Новожилов А.В.просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности. В обоснование необходимости принятия такого решения указал, что его необоснованно привлекли к административной ответственности, так как имеются противоречия в показаниях свидетелей.
В судебном заседании Новожилов А.В. доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что жалоба Новожилова А.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Новожилова А.В. в совершенном административном правонарушении подтверждена актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения Новожилова А.В., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении.Наличие алкогольного опьянения у Новожилова А.В. установлено алкотектором «ПРО-100», который показал наличие алкоголя в крови в количестве 0,657 мг/л.
Факт управления Новожиловым А.В. автомобилем подтвержден показаниями сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по МО С., оснований не доверять которым у суда нет оснований. Кроме того, суд учитывает, что объяснение Новожилова А.В. о том, что он пошел в машину забрать вещи, не логично, поскольку указанное происходило в ночное время и возле дома № ** по ...., который находится на значительном расстоянии от дома № ** по ...., где он проживает.
Нарушений процессуального законодательства при производстве по данному делу допущено не было.
Относительно назначенного Новожилову А.В. наказания необходимо отметить, что оно является минимально возможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского административного округа г.Мурманска от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Новожилова А.В. оставить без изменения, жалобу Новожилова А.В. без удовлетворения.
Судья С.В.Алисов