Р Е Ш Е Н И Е
г.Мурманск Дата
Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Алисов С.В., рассмотрев жалобу Пяткивского Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 от Дата по делу об административном правонарушении, которым Пяткивский Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 от Дата Пяткивский Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Согласно вышеуказанного постановления, Дата на автодороге ...., Пяткивский Н.Н. совершил обгон нескольких транспортных средств с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен», пересек сплошную линию разметки в зоне ограниченной видимости.
В своей жалобе Пяткивский Н.Н. просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности, обосновывая это тем, что совершил обгон одного транспортного средства, а не нескольких и не в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», а на участке дороги, где обгон был разрешен и нанесена прерывистая линия разметки дорожного полотна.
В судебном заседании Пяткивский Н.Н. жалобу поддержал, пояснив, что согласие с протоколом выразил лишь под давлением сотрудников милиции, причину его остановки сотрудниками милиции объяснить не мог.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба Пяткивского Н.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Факт совершения Пяткивским Н.Н. административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, в которых Пяткивский Н.Н. собственноручно указал, что согласен с совершением данного правонарушения. Оснований не доверять сотрудникам милиции, при отсутствии возражений Пяткивского Н.Н. при составлении протокола и схемы правонарушения, не имеется. Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении правильно оценил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу о совершении Пяткивским Н.Н. административного правонарушения.
Нарушений процессуального законодательства при производстве по данному делу допущено не было.
Относительно назначенного Пяткивскому Н.Н. наказания необходимо отметить, что оно является минимально возможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №2 от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Пяткивского Н.Н. оставить без изменения, жалобу Пяткивского Н.Н. без удовлетворения.
Судья С.В. Алисов