№12-598/10
Р Е Ш Е Н И Е
17 декабря 2010 года г.Мурманск, пр.Ленина, д.54
Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Алексеева Ирина Вячеславовна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевченко А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского административного округа г.Мурманска Келлер О.В. от Дата, которым
Шевченко А.Н., Дата рождения, гражданин РФ, работающий , проживающий в ...., подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проверив доводы жалобы, представленные материалы административного дела,
У С Т А Н О В И Л:
Шевченко А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
Дата в ** часов 35 минут на автодороге ...., Шевченко А.Н., управляя автомобилем **** государственный регистрационный знак № **, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, совершил маневр обгона в нарушение требований сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
В своей жалобе Шевченко А.Н. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, обосновывая тем, что он сплошную линию не пересекал, совершил обгон в соответствии с ПДД РФ, до начала сплошной линии. Указывает, что п.1.3 Правил дорожного движения является декларативным, и под его действие попадает любое нарушение Правил дорожного движения.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Шевченко А.Н., нахожу жалобу, не подлежащей удовлетворению.
Выводы мирового судьи о доказанности вины Шевченко А.Н. в совершении административного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, приведенным в постановлении.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Дата в ** часов 35 минут в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее: Правила дорожного движения РФ), Шевченко А.Н., управляя автомобилем, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, совершил маневр обгона в нарушение требований сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений (л.д.3).
Обстоятельства, изложенные в протоколе, объективно подтверждаются схемой-рапортом (л.д.4).
Как следует из указанной схемы-рапорта от Дата, составленной инспектором А., Шевченко А.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое выражено в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения, при этом водитель создал угрозу безопасности дорожного движения. Из составленной схемы видно, что автомобиль (1) под управлением Шевченко А.Н. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, пересекать которую прямо запрещено Правилами дорожного движения, затем совершил маневр обгона автомобиля (2), после чего вернулся на свою сторону проезжей части.
Указанная схема-рапорт опровергает доводы Шевченко А.Н. о том, что он не пересекал сплошную линию разметки и совершил обгон в соответствии с Правилами Дорожного движения РФ. Указанное также подтверждается дислокацией дорожных знаков и разметки участка дороги ****ского района а/д .... (л.д.18-21). На дислокации дорожных знаков и разметки, отчетливо отображено, что на участке дороги, где Шевченко А.Н. был совершен маневр обгона, находится сплошная линия дорожной разметки 1.1. Каких-либо существенных нарушений при составлении схемы-рапорта, являющейся доказательством по настоящему делу, допущено не было, как установлено Шевченко А.Н. не был лишен возможности ознакомиться с составленной схемой, при желании внести свои замечания. Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что вина Шевченко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, схемой-рапортом.
Ответственность, предусмотренная ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае выезда в нарушение Правил дородного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.
Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Довод жалобы о том, что п.1.3 Правил дорожного движения является декларативным и не влечет квалификации действий по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основан на неверном толковании диспозиции ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В качестве обязательного квалифицирующего признака диспозиция ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает нарушение Правил дорожного движения при выезде на полосу встречного движения. В качестве такого квалифицирующего признака в протоколе об административном правонарушении указано на нарушение Шевченко А.Н. требования линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения. Приложения являются неотъемлемой частью Правил дорожного движения, а потому несоблюдение изложенных в них запретов и предписаний, равно как невыполнение предусмотренных Приложениями требований дорожной разметки является нарушением Правил дорожного движения.
Таким образом, участники дорожного движения в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Установлено, что Шевченко А.Н. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, совершил маневр обгона в нарушение требований сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Доказательства, исследованные мировым судьей, в своей совокупности подтверждают факт совершения Шевченко А.Н. административного правонарушения.
Таким образом, мировым судьей верно установлено совершение Шевченко А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Шевченко А.Н. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского административного округа г.Мурманска от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Шевченко А.Н., подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шевченко А.Н. - без удовлетворения.
Судья И.В.Алексеева