РЕШЕНИЕ
г. Мурманск 28 февраля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда города Мурманска Бусоргин И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Архипова И.И. Дата рождения, уроженца ...., проживающего в ...., зарегистрированного в ...., работающего , на постановление об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии при управлении Октябрьского административного округа г. Мурманска № ** от Дата Архипов И.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06 июня 2003 года «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Архипов И.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав в обоснование, что действительно Дата в ** час 10 минут припарковал автомобиль *****, государственный регистрационный знак № **, на площадке у дома № ** по .... В ** час 14 минут освободил указанное место, автомобиль простоял на площадке менее 5 минут. Считает, что по Правилам дорожного движения в данном случае была не остановка автомобиля на длительное время, а временное прекращение движения. Просит отменить постановление административной комиссии.
В судебном заседании Архипов И.И. доводы, указанные в жалобе поддержал, в дополнение указал, что оставил машину у дома № ** по .... не более, чем на 4 минуты, поэтому считает, что имела место остановка, препятствий использованию технической площадки он не создавал.
Суд, выслушав мнение заявителя, исследовав административный материал, находит жалобу подлежащей не удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06 июня 2003 года «Об административных правонарушениях» маневрирование (проезд, разворот), стоянка транспортных средств на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, территории скверов, а также в местах, где они создают препятствие использованию технических площадок, обеспечивающих эксплуатацию зданий (трансформаторных подстанций, мусоросборных площадок, пожарных гидрантов, канализационных люков и т.п. ), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В пункте 1.2 Правил дорожного движения перечислены используемые понятия и термины, в частности стоянка - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
Согласно протоколу об административном правонарушении № ** от Дата УУМ ОМ № ** УВД по городу Мурманску Архипов И.И. Дата в ** ч.10 минут в районе дома № ** по .... допустил стоянку автомобиля *****, государственный регистрационный знак № **, которым управлял по доверенности у технической площадки, а именно <данные изъяты>, тем самым создал препятствие использования данной площадки.
Данное обстоятельство подтверждается, рапортом и объяснениями милиционеров ОБ ППС УВД по г. Мурманску А. и Б., в которых указано, что автомобиль ***** государственный регистрационный знак, № **, в районе дома № ** по .... был припаркован у газовой колонки, чем затруднял подъезд специализированного автотранспорта. Фотоснимком, на котором запечатлен автомобиль, государственный регистрационный номер № **, Дата в ** час 11 минут около <данные изъяты>.
Факт нахождения автомобиля в указанное время около <данные изъяты> Архипов И.И. не оспаривает.
По смыслу вышеуказанной нормы независимо от промежутка времени не допускается стояка и маневрирование автотранспорта у <данные изъяты>, где стоянка и маневрирование транспорта создают препятствия использованию этой <данные изъяты>.
Доводы Архипова И.И. о том, что им была допущена не стоянка, а остановка, что он не создавал помех и препятствий не влияют на фактические обстоятельства дела. Стоянка, а равно и любое маневрирование автотранспорта, как-то проезд, разворот у <данные изъяты> запрещены, так как это создает препятствия в использовании и обслуживании этой <данные изъяты>.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях могли бы повлечь прекращение производств по делу, судом при рассмотрении заявленной жалобы не установлено.
При таких обстоятельствах совершенное Архиповым И.И. административное правонарушение административным органом квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона Мурманской области «Об административных правонарушениях», назначено наказание, установленное санкцией части 1 статьи 5 ЗМО «Об административных правонарушениях».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии при управлении Октябрьского административного округа города Мурманска № ** от Дата о привлечении Архипова И.И. к административной ответственности по части 1 статьи 5 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06 июня 2003 года «Об административных правонарушениях» и назначении административного ему наказания в виде штрафа 3 000 рублей оставить без изменения, жалобу Архипова И.И. - без удовлетворения.
Решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в Мурманский областной суд в порядке ст. 30.2-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течении 10 дней с момента оглашения.
Судья И.Л. Бусоргин