Р Е Ш Е Н И Е
г.Мурманск 11 мая 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Алисов С.В., рассмотрев жалобу Макарова И.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальником МОБ УВД по г.Мурманску А. от Дата Макаров И.С. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.
В Октябрьский районный суд г.Мурманска поступила жалоба Макарова И.С. в которой он выражает несогласие с вынесенным в отношении него постановлением, просит отменить его.
В обоснование своей жалобы Макаров И.С. указал, что он работает охранником в ООО ***** и имеет разрешение на ношение табельного огнестрельного оружия. Дата в **.45 часов поступил вызов на телефон о срабатывании пожарной сигнализации на объекте. Направившись к объекту, он был задержан сотрудниками ГИБДД, которые вменили ему несоблюдение правил транспортировки оружия. После чего доставили его в ОМ № ** УВД по г.Мурманску.
В судебном заседании Макаров И.С. указанные в жалобе доводы поддержал.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению, а дело направлению на новое рассмотрение.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Материалы дела, на основании которых принято решение о привлечении к административной ответственности являются неполными, поскольку в составленном в отношении Макарова И.С. протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении его к административной ответственности не указана часть статьи 20.8 КоАП РФ, по которой Макаров И.С. подлежит привлечению к административной ответственности.
Кроме того, в протоколе и в постановлении об административном правонарушении содержатся взаимоисключающие сведения о том, что Дата в **.45 часов был выявлен Макаров И.С. на ...., а также в указанное время на .... был задержан охранник ЧОП ***** Макаров И.С. за ношение служебного гладкоствольного оружия без чехла. Также в обжалуемом постановлении не дана оценка доводам Макарова И.С. о ношении им огнестрельного оружия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника МОБ УВД по г.Мурманску А. от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Макарова И.С. отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Алисов