Р Е Ш Е Н И Е
г.Мурманск 03 мая 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Алисов С.В., рассмотрев жалобу Агафонова А.Л. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по МО по делу об административном правонарушении от Дата, которым Агафонов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, а также решение заместителя начальника управления ГИБДД от Дата, которым вышеуказанное постановление оставлено без изменения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД МО от Дата Агафонов А.Л. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением заместителя начальника управления ГИБДД от Дата, вышеуказанное постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД МО от Дата оставлено без изменения,
Согласно вышеуказанного постановления, Дата в **.08 часов в районе дома № ** на ...., Агафонов А.Л., управляя автомобилем " Авто ", не предоставил преимущество в движении пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Из жалобы Агафонова А.Л. следует, что данного правонарушения он не совершал, поскольку не создавал помех пешеходам.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба Агафонова А.Л. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому, а также регулируемому пешеходному переходу. Применительно к Правилам дорожного движения под понятием "уступить дорогу" понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Представленными суду материалами совершение Агафоновым А.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ ничем не подтверждено, так как отсутствует объяснение пешехода, которому Агафонов А.Л. создал помеху для движения. Одни лишь показания инспектора ДПС, который является в данном случае заинтересованным лицом, не могут быть положены в основу решения о привлечении к административной ответственности. Кроме того, из объяснения инспектора не следует, что водитель Агафонов А.Л. создал помехи для движения пешехода.
Поскольку в материалах дела не имеется достаточных доказательств для установления факта административного правонарушения, факт совершения Агафоновым А.Л. административного правонарушения не доказан, то постановление о привлечении Агафонова А.Л. к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД МО от Дата и решение заместителя начальника управления ГИБДД от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Агафонова А.Л. отменить, производство по делу прекратить.
Судья С.В. Алисов