Р Е Ш Е Н И Е
г.Мурманск 23 мая 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Алисов С.В., рассмотрев жалобу Украинова С.В. на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД МО от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД МО от Дата Украинов С.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
В Октябрьский районный суд г.Мурманска поступила жалоба Украинова С.В., в которой он выражает несогласие с вынесенным в отношении него постановлением, просит отменить его.
В обоснование своей жалобы Украинов С.В. указал, что не считает себя виновным в совершении правонарушения, поскольку водитель автомобиля ****, с которым произошло столкновение, двигался по встречной для него полосе движения в нарушение разметки.
В судебном заседании Украинов С.В. доводы жалобы подержал.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалобаУкраинова С.В.подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу, однако в вынесенном постановлении вообще отсутствуют какие-либо мотивы принятого решения, не приведены доказательства, на основании которых принято указанное решение. Кроме того, при решении вопроса о виновности Украинова С.В. в совершении административного правонарушения, не дана оценка действиям второго участника ДТП, который, как следует из представленных материалов, осуществлял левый поворот в запрещенном месте и фактически двигался по встречной полосе до момента столкновения.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД МО от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Украинова С.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Алисов