Дело № 12-352

РЕШЕНИЕ

г. Мурманск                                                                                                09 сентября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Бусоргин И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петерсона О.Я. Дата рождения, гражданина РФ, проживающего в ...., работающего на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского административного округа города Мурманска от Дата, которым Петерсон О.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 01 год,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского административного округа города Мурманска Петерсон О.Я. привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

В жалобе Петерсон О.Я. просит смягчить меру наказания в виде лишения права управления транспортным средством, на штраф, предусмотренный ст.12.27 ч.1 РФ об административных правонарушениях, считает, что место совершенного правонарушения, его характер, незначительные повреждения транспортных средств не соответствуют такому строгому наказанию, как лишение права управления транспортным средством, обстоятельства оставления им места ДТП непреднамеренные. Обращает внимание, что пассажира, находившегося в его машине, как свидетеля, в суд не приглашали.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить, не лишать водительских прав. Обращает внимание на незначительные повреждения автомобилей, которые причинил, сдавая задним ходом во дворе жилого дома, настаивает, что удара не было.

Заслушав мнение заявителя, проверив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо: а) наличие транспортного средства; б) транспортное средство должно двигаться; в) событие, возникшее в процессе движения транспортного средства, должно быть с его участием; г) результатом такого "участия" является наступление хотя бы одного из указанных выше последствий.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административном правонарушении оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель при дорожно-транспортном происшествии, причастный к нему, обязан, в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата, Дата в ** часов 30 минут Петерсон О.Я. управляя автомобилем " Авто 1 " государственный регистрационный знак № **, двигаясь по .... в районе дома № ** в .... совершил наезд на стоящий автомобиль " Авто 2 ", государственный регистрационный знак № **, после чего в нарушения пункта 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил правонарушение по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно объяснению в протоколе Петерсон О.Я. факт того, что уехал с места происшествия, не отрицал, но настаивает, что удара не было.

Из объяснения водителя А. следует, что Дата в ** часов 30 минут она припарковалась на своем автомобиле " Авто 2 " государственный регистрационный знак № ** во дворе своего дома, расположенного по адресу ...., впереди стоящий автомобиль " Авто 1 ", выезжая с парковки задним ходом допустил столкновение с ее автомобилем, в момент наезда на ее автомобиль она услышала громкий, характерный столкновению звук, хлопок, после чего " Авто 1 " начал движение вперед и уехал со двора. Она записала номер машины и вызвала ГАИ.

Из показаний свидетеля Б. следует, что они аналогичны показаниям А.

Из объяснения Петерсона О.Я., данному инспектору ДПС следует, что он не помнит момента ДТП, не отрицает, что возможно он совершил наезд на другое транспортное средство, однако звуков наезда и удара он не чувствовал.

Из схемы места ДТП следует, что автомобиль А. " Авто 2 " государственный регистрационный знак № ** находится во дворе дома № ** ...., на автомобиле повреждены передний бампер, передний государственный номер и решетка радиатора.

Из приобщенных к материалам дела фотографий следует, что на автомобиле " Авто 1 " государственный регистрационный знак № ** поврежден задний бампер, на автомобиле " Авто 2 ", государственный регистрационный знак № **, повреждена передняя часть, район радиаторной решетки.

В обжалуемом постановлении суд дал обоснованную оценку показаниям свидетелей А., Б., В.

Доводы Петерсона О.Я. об отсутствии удара, непреднамеренном оставлении места ДТП суд оценивает критично, так согласно показаниям свидетелей А.,Б. в момент наезда был удар, более того на обоих автомобилях имеются характерные следы, свидетельствующие о столкновении. Неразрешенных ходатайств материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, совершенное Петерсоном О.Я. административное правонарушение мировым судьей было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях административное и назначено минимальное наказание установленное санкцией часть 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского административного округа города Мурманска от Дата в отношении Петерсона О.Я. Дата рождения, подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Петерсона О.Я. - без удовлетворения.

Решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                       И.Л. Бусоргин