Дело 12-320

Р Е Ш Е Н И Е

г. Мурманск                                                                                        Дата

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Бусоргин И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жишкевича О.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского административного округа г. Мурманска от Дата, которым Жишкевич О.О., Дата рождения, гражданин РФ, работающий , зарегистрированный в ...., проживающий в ....,

    привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 06 месяцев.

        Проверив доводы жалобы, представленные материалы административного дела, заслушав Жишкевича О.О.,     

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение, как установил мировой судья совершено при следующих обстоятельствах: Дата в ** часа 05 минут Жишкевич О.О. на .... управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Жишкевич О.О. просит признать его невиновным в совершении административного правонарушения, в обоснование указал, выводы, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам, показания алкотектора считает сомнительными. Он не соответствовал критерии, по которым определяется состояние алкогольного опьянения, указанные в Приказе Минздравсоцразвития № 308. Пройти освидетельствование ему не предлагалось

В судебном заседании Жишкевич О.О. поддержал доводы жалобы в полном объеме, указав, что в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ № 308 от 2003 года освидетельствование проводится только в медицинских стационарных учреждениях, согласно п. 16 указанного Приказа измерения проводятся дважды с интервалом 20 минут.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Выводы мирового судьи о доказанности вины Жишкевича О.О. в совершении административного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются приведенным в постановлении доказательствами:

-согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата и квитанции алкотектора Дата в ** часа 17 минут, при наличии признаков алкогольного опьянения, с применением алкотектора установлено алкогольное опьянение Жишкевича О.О., показания алкотектора 0,562 мл/литр этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В акте указаны внешние признаки опьянения, к акту приложена квитанция с указанием номера, даты калибровки алкотектора, даты и времени освидетельствования. Акт освидетельствования подписан понятыми, Жишкевич О.О. согласился с результатами освидетельствования;

- протоколом об административном правонарушении от Дата, согласно которому Жишкевич О.О. Дата в ** часа 05 минут около дома № ** по .... управлял автомобилем " Авто " государственный регистрационный знак № ** в состоянии алкогольного опьянения, Жишкевич О.О. с административным правонарушением согласился;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата, согласно которому Жишкевич О.О. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.

     Таким образом, мировым судьей верно установлено совершение Жишкевичем О.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Санкция указанной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортным средством.

Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях сотрудниками ГИБДД не допущено, освидетельствование Жишкевича О.О. на состояние опьянения было проведено в присутствии понятых, в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаки алкогольного опьянения указаны в административных протоколах. Оснований для направления на медицинское освидетельствование Жишкевича О.О. не имелось, последний был согласен пройти освидетельствование на состояние опьянения и согласился с его результатами.

Приказом Миздрава РФ № 308 от 14.07.2003 года утверждена Инструкция по проведению медицинского освидетельствования.

Правовых оснований для отмены постановления мирового судьи от Дата не имеется. Фактические обстоятельства дела правильно установлены мировым судьей, квалификация действий Жишкевича О.О. является правильной.

Определяя наказание, мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского административного округа г. Мурманска от Дата в отношении Жишкевича О.О., подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 06 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Жишкевича О.О. - без удовлетворения.

Решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Судья                                                                                                       И.Л. Бусоргин