№12-428/11 Р Е Ш Е Н И Е Дата г.Мурманск пр.Ленина, д.54 Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Ганбина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Капитал» А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского административного округа г.Мурманска Зыковой Н.Д. от Дата, которым юридическое лицо ООО «Капитал», юридический адрес: .... подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Юридическим лицом ОО «Капитал» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в непредставлении в полном объёме ООО « Капитал» в установленный срок государственному инспектору труда сведений, необходимых для проведения проверки соблюдения трудового законодательства. Полагая привлечение к административной ответственности неправомерным, ООО «Капитал» обратилось в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, мотивируя тем, что документы, направленные по запросу ГИТ Мурманской области имели исчерпывающий объём информации для принятия законного и обоснованного решения. Просит постановление мирового судьи отменить. В судебное заседании представитель юридического лица ООО «Капитал», представитель Государственной инспекции труда в Мурманской области не явились, извещёны о рассмотрении жалобы надлежащим образом. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Административная ответственность по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объёме или в искажённом виде,- влечёт наложении административного штрафа на юридических лиц- от трёх тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 357 ТК РФ в ходе проверки государственные инспекторы труда вправе: беспрепятственно входить в любые служебные помещения организации или предпринимателя (но только в свое рабочее время); истребовать документы; получать объяснения. Согласно Распоряжению ГИТ в Мурманской области от Дата на проведение проверки соблюдения требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, на основании заявления Б. на нарушение трудовых прав, предписано провести проверку ООО «Капитал» в период с Дата по Дата, в том числе запросить у работодателя документы, объяснения и иную информацию для выполнения надзорных и контрольных функций. Дата ГИТ в Мурманской области в адрес директора ООО «Капитал» направлен запрос о направлении в адрес ГИТ в МО документов, касающихся деятельности общества, в том числе работы Б. по вопросу невыплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, удержания трудовой книжки, согласно перечню, указанному в Распоряжении. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» работодатель обязан предоставить информацию предоставить в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса. Запрос ООО «Капитал» получен Дата, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 11). Таким образом, срок исполнения запроса истекал Дата. Однако, ООО «Капитал» запрос ГИТ в Мурманской области исполнило не в полном объёме по причине отсутствия генерального директора. Таким образом, ООО «Капитал» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ООО «Капитал» административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от № ** от Дата, материалами проверки. Доводы заявителя о том, что ООО «Капитал» был представлен исчерпывающий перечень документов, судом не принимаются, поскольку доказательств подтверждающих указанные обстоятельства не представлено. Таким образом, в действиях ООО «Капитал» установлен состав административного правонарушения, действия юридического лица верно квалифицированы мировым судьей по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи. Сроки, установленные ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соблюдены. Постановление мирового судьи о привлечении ООО «Капитал» к административной ответственности по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является законным и обоснованным, при рассмотрении дела нарушений норм законодательства допущено не было. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № ** Октябрьского административного округа г.Мурманска от Дата по делу об административном правонарушении в отношении юридического лицаООО «Капитал», подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Капитал» - без удовлетворения. Судья С.В. Ганбина