Дело № 12-373 РЕШЕНИЕ г. Мурманск Дата Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Бусоргин И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А., защитника Дмитренко Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского административного округа г. Мурманска от Дата об административном правонарушении, которым Дмитренко Н.Н. Дата рождения, уроженец ...., проживающий в ...., работающий , подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского административного округа города Мурманска от Дата Дмитренко Н.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. В жалобе защитник Дмитренко Н.Н. - А. просит отменить указанное постановление, в обоснование указав, что, мировой судья необоснованно привлек Дмитренко Н.Н. к административной ответственности, считает, что показания свидетелей противоречивы, за основу были взяты только показания сотрудников ГИБДД. Кроме того, нарушены нормы процессуального права, Дмитренко Н.Н. не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного разбирательства. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Дмитренко Н.Н. Проверив материалы дела, нахожу доводы изложенные в жалобе не обоснованными, жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Дмитренко Н.Н. и его защитник, будучи должным образом уведомленными о дате и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, причину неявки не указали, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались. Согласно административным материалам и поданной жалобе Дата Дмитренко Н.Н. и его защитник участвовали в судебном заседании, по их ходатайству на Дата были вызваны сотрудники ДПС, понятой и свидетель Дмитренко Н.Н.- Б., которые в указанный день были допрошены в судебном заседании. Дмитренко в последующие судебные заседания не являлся, извещался судом через своего защитника А., Дата было вынесено обжалуемое постановление, в судебном процессе участвовал защитник Дмитренко - А., который использовал процессуальные права, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях. У суда не имеется оснований полагать, что право Дмитренко Н.Н на судебную защиту было нарушено. В силу статьи 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно протоколу № ** от Дата, составленным инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД ...., Дмитренко Н.Н. Дата в .... управлял автомобилем " Авто ", государственный регистрационный номер № ** в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено прибором «Алкотектер PRO 100 combi № **». В своих объяснениях Дмитренко Н.Н. не оспаривал вменяемое ему правонарушение, указал на ознакомление с протоколом, на согласие с ним, о чем свидетельствует его подпись. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Дмитренко Н.Н. отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых, основание для отстранения - управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата, составленному в присутствии понятых, Дмитренко Н.Н. на момент проведения освидетельствования - ** час 51 минуту - находился в состоянии опьянения, показания Алкотектора 1,068 мг/л. Дмитренко Н.Н. не настаивал на медицинском освидетельствовании, оснований для его направления на медицинское освидетельствование у инспекторов ДПС не имелось. Показания специальных технических средств отражены в протоколе об административном правонарушении. Результаты освидетельствования позволяют сделать вывод о том, что Дмитренко Н.Н. на момент управления транспортным средством: ** час 30 минут Дата находился в состоянии опьянения. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению объективный характер выводов, содержащихся в акте освидетельствования. Нарушений при составлении протоколов, акта освидетельствования не установлено, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе Дмитренко на момент задержания - 1,068 мг/л. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. К доводам защитника Дмитренко Н.Н.- А. о том, что Дата в ** час 30 минут автомобилем управлял свидетель Б., что подтвердил Б. у мирового судьи, суд относится критично. Доводы Б. о том, что он находился за рулем, полностью опровергаются показаниями инспекторов ДПС В., Г., согласно показаниям которых они остановили автомобиль под управлением Дмитренко Н.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, более в автомобиле никого не было. Оснований не доверять показаниям В., Г. не имеется, они были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, оснований для оговора не имеет. Допрошенный понятой Д. подтвердил ход, обстоятельства и результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дмитренко Н.Н. При таких обстоятельствах, совершенное Дмитренко Н.Н. административное правонарушение мировым судьей было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание установленное санкцией часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учел повышенную общественную опасность совершенного Дмитренко Н.Н. правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского административного округа г. Мурманска от Дата об административном правонарушении, которым Дмитренко Н.Н. Дата рождения, привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу защитника Дмитренко Н.Н.- А. - без удовлетворения. Решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья И.Л. Бусоргин