№ 12-503
РЕШЕНИЕ
15 ноября 2011 года г. Мурманск
пр. Ленина, 54
Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Ганбина С.В., рассмотрев жалобу Южалина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского административного округа г. Мурманска Зыковой Н.Д. от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Южалина А.В. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского административного округа г. Мурманска от Дата Южалин А.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев.
Южалин А.В. не согласился с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в обосновании указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как транспортным средством он не управлял. Кроме того, дело было рассмотрено в отсутствии Южалина А.В., хотя и имелось ходатайство защитника об отложении дела, в связи с его неявкой. Считает постановление мирового судьи не обоснованным, в связи с неполнотой исследованных фактических обстоятельств по делу. Просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.
В судебное заседание Южалин А.В. не явился, извещён надлежащим образом.
Защитник Комиссаров А.Н. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объёме, настаивал на её удовлетворении.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнения по жалобе не представил.
Заслушав защитника, исследовав материалы дела, административный материал не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из протокола по делу об административном правонарушении от Дата № ** следует, что Дата в **.00 ч. водитель Южалин А.В. на .... в .... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки " Авто ", государственный регистрационный знак № ** находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Пунктом 8.4 Правил дорожного движения РФ запрещено водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкильного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
За управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.
Вина Южалина А.В. в совершении им правонарушения подтверждается:
протоколом об отстранении от управления транспортным средством № **, составленного в **.10 ч. Дата с участием понятых А. и Б., из протокола также следует, что Южалин А.В. отстранён от управления транспортным средством в связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения ( л.д. 5); протоколом об административном правонарушении, объяснениями Южалина А.В. (л.д. 3-4); актом освидетельствования на состояние опьянения № ** от Дата, согласно которому у Южалина установлено состояние алкогольного опьянения – 1,103 мг\л. С актом освидетельствования Южалин А.В. согласился, о чём имеется подпись.
Постановлением мирового судьи от Дата Южалин А.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 06 месяцев.
Действия Южалина А.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи. Сроки, установленные ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соблюдены.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также существенных нарушений процессуальных требований административного кодекса при рассмотрении административного материала в судебном заседании не установлено.
О рассмотрении дела Южалин А.В. был уведомлен надлежащим образом, судебные повестки для передачи получены защитниками Комисаровым и В. (л.д. 14, 28). Письменных ходатайств об отложении дела от Южалина А.В. с указанием уважительных причин не поступало. Дело рассматривалось в присутствии защитников Комисарова А.Н. по доверенности от Дата (л.д. 12) и защитника В. по ордеру (л.д. 26), Дата и Дата, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки Южалина в судебное заседание и отложении дела от защитников, также не поступало. Кроме того, корреспонденция с судебными извещениями также направлялась Южалину А.В. заказной почтой и возвращалась за истечением срока хранения.
Доводы защитника, об отсутствии в действиях Южалина А.В. состава административного правонарушения полностью опровергаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
При таких обстоятельствах, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Южалина А.В. оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского административного округа г. Мурманска от Дата о привлечении Южалина А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев оставить без изменения.
Председательствующий - С.В. Ганбина