Дело № 12-539 Р Е Ш Е Н И Е 30 ноября 2011 года г. Мурманск, пр. Ленина, 54 Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Ганбина С.В., рассмотрев жалобу ООО «Мурман Фур Трейд» на постановление временно замещающего мирового судью судебного участка № 4, мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского административного округа г.Мурманска от Дата о привлечении к административной ответственности по ст.ст. 20.25 ч.1, 20.25 ч.1, 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: Постановлением временно замещающего мирового судью судебного участка № 4, мировой судья судебного участка №3 Октябрьского административного округа г.Мурманска от Дата ООО «Мурман Фур Трейд» привлечен к административной ответственности по ст. ст. 20.25 ч.1, 20.25 ч.1, 20.25ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде административного штрафа в размере .... рублей. ООО «Мурман Фур Трейд» обратилось с жалобой, указав, что штрафы не были уплачены в срок в связи с отсутствием на счету денежных средств. Просит отменить постановление мирового судьи, производства по делу прекратить. В судебном заседании законный представитель ООО «Мурман Фур Трейд» поддержал доводы жалобы. Заслушав законного представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона правонарушения, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановлениями мирового судьи от Дата ООО «Мурман Фур Трейд» трижды привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде в виде административных штрафов в размере .... рублей, .... рублей, .... рублей. Постановления вступили в законную силу Дата. В установленный законом срок до Дата ООО «Мурман Фур Трейд» штрафы не уплатило. Таким образом, в действиях ООО «Мурман Фур Трейд» усматриваются правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновность в совершении административных правонарушений ООО «Мурман Фур Трейд» подтверждается постановлениями от Дата о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений по ст.ст. 20.25 ч.1, 20.25 ч.1, 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях., копией приказа № **, протоколами об административных правонарушениях и объяснениями А.. Доводы законного представителя, о том, что уплатить штрафы не представилось возможным по причине отсутствия на счёте денежных средств, не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи. Таким образом, в действиях ООО «Мурман Фур Трейд» установлен состав административного правонарушения, действия юридического лица верно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи. Сроки, установленные ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соблюдены. Постановление мирового судьи о привлечении ООО «Мурман Фур Трейд» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является законным и обоснованным, при рассмотрении дела нарушений норм законодательства допущено не было. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решил: Постановление временно замещающего мирового судью судебного участка № 4, мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского административного округа г.Мурманска от Дата по делу об административном правонарушении в отношении юридического лицаООО «Мурман Фур Трейд» о привлечении к административной ответственности по ст.ст. 20.25 ч.1, 20.25 ч.1, 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ООО «Мурман Фур Трейд» - без удовлетворения. Судья С.В.Ганбина