12-469/2011 ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.



Р Е Ш Е Н И Е

28 ноября 2011 года                                                                                   г. Мурманск,

                                                                                                                   пр. Ленина, 54

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Ганбина С.В., рассмотрев жалобу Лаверова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением И.о зам.начальника ОМ №1 УМВД России по г.Мурманску от Дата Лаверов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно вышеуказанному постановлению, Дата в **.20 часов в ...., на ул. .... Лаверов С.А. находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В своей жалобе Лаверов С.А. просит отменить данное постановление, поскольку указанного административного правонарушения он не совершал.

В судебное заседание Лаверов С.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель УМВД России по г. Мурманску Нефанин С.П. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, указал, что постановление вынесено законно и обоснованно.

           Выслушав представителя административного органа, заслушав свидетеля А.., исследовав материалы дела, обозрев материалы об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Процессуальный срок на обжалование Лаверову С.А. постановления об административном правонарушении подлежит восстановлению в соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку указанные заявителем причины пропуска процессуального срока,     подтверждены материалами дела и признаются уважительными.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Как установлено судом, Дата постановлением И.о зам.начальника ОМ №1 УМВД России по г.Мурманску Лаверов С.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа 500 рублей.

             На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно материалам административного дела, Лаверов С.А. Дата в **.20 часов находясь в общественном месте, а именно на ул. .... громко выражался нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые пояснили, что действительно в июле месяце 2011 года гр. Лаверов С.А. в общественном месте, а именно на ул. .... выражался грубой нецензурной бранью. Свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что заявитель действительно осуществил мелкое хулиганство, выраженное в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

             При этом довод Лаверова С.А., изложенный в жалобе, о том, что он не выражался нецензурной бранью, а громко разговаривал не нашел своего подтверждения.      

           Назначая наказание, И.о зам. Начальника ОМ № 1 УМВД России по г. Мурманску учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей применено в пределах санкции статьи.

Таким образом, суд не усматривает нарушений со стороны И.о. зам. начальника ОМ № 1 УМВД России по г. Мурманску при привлечении Лаверова С.А. к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                  

РЕШИЛ:

Постановление зам.начальника ОМ №1 УМВД России по г.Мурманску от Дата за № ** о привлечении Лаверова С.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 500 оставить без изменения, жалобу Лаверова С.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                     С.В. Ганбина