№12-292/12
Р Е Ш Е Н И Е
10 августа 2012 года г.Мурманск
пр.Ленина, д.54
Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Репина В.Л, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя юридического лица – конкурсного управляющего ООО «Компания Бриз-Марин» ФИО6. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского административного округа г.Мурманска Анисимовой А.Ф. от 06 июня 2012 года, которым
Общество с ограниченной ответственностью «Компания Бриз-Марин», расположенное в Адрес*** по адресу: Адрес***, ИНН/КПП ***,
подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** копейки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Бриз-Марин» (далее по тексту: ООО «Бриз-Марин») совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
постановлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора территориальное управление в Мурманской области (далее- Территориальное управление) №***-НН от Дата ООО «Бриз-Марин» привлечено к административной ответственности по части 5 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на него наложен административный штраф в размере *** копейки. Указанное постановление вступило в законную силу Дата. В установленный законом срок – не позднее Дата ООО «Бриз-Марин» штраф не оплатило. Дата Территориальным управлением в отношении ООО «Бриз-Марин» составлен протокол об административном правонарушении №*** по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, конкурсный управляющий ООО «Бриз-Марин» ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление, мотивировав тем, что ООО «Бриз-Марин» признано несостоятельным (банкротом), является неплатежеспособным и не имеет возможности рассчитываться за свои обязательства. Считает, что в действиях арбитражного управляющего отсутствует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не уклонялся от выполнения обязанности по уплате административных штрафов, расчеты по текущим платежам производятся в порядке очередности, по мере формирования конкурсной массы. По указанным причинам ООО «Бриз-Марин» не имело возможности оплатить административный штраф в установленный срок, а следовательно не виновно в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Законный представитель ООО «Бриз-Марин» ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения жалобы, направленная повестка вернулась за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, законный представитель признается надлежащим образом уведомленным, в связи с чем жалоба подлежит рассмотрению в его отсутствие.
Представитель Территориального управления ФИО4 (по доверенности) возражал по доводам жалобы в полном объеме, просил постановление мирового судьи оставить без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу, не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из представленных в суд материалов, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен надлежащим лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.4-6).
Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, что влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт неуплаты ООО «Бриз-Марин» штрафа в установленный законом срок, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела.
Так, после привлечения Дата к административной ответственности по ч.5 ст.15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения административного штрафа в размере *** копейки, ООО «Бриз-Марин» не обжаловало данное постановление административного органа в установленный срок. Каких-либо ходатайств о предоставлении рассрочки по оплате административного штрафа от ООО «Бриз-Марин» не поступало. Постановление вступило в законную силу. Срок добровольной уплаты штрафа истек Дата.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах, в действиях ООО «Бриз-Марин» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы законного представителя ФИО3 о том, что ООО «Бриз-Марин» не могло уплатить штраф в установленный законом срок, поскольку признано несостоятельным (банкротом), не являются объективными обстоятельствами для установления отсутствия в действиях ООО «Бриз-Марин» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, суд также учитывает, что ООО «Бриз-Марин» не воспользовалось правом, предоставленным ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, мировым судьей верно установлено совершение ООО «Бриз-Марин» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи.
При наличии указанных обстоятельств, не усматривается нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену постановления мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского административного округа г.Мурманска Анисимовой А.Ф. от 06 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания Бриз-Марин», подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа – в размере *** копейки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу законного представителя юридического лица – конкурсного управляющего ООО «Компания Бриз-Марин» ФИО3 – без удовлетворения.
Судья В.Л. Репина