Р Е Ш Е Н И Е
г.Мурманск 01 апреля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Алисов С.В., рассмотрев жалобу Железнова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № ** Октябрьского административного округа г.Мурманска от Дата по делу об административном правонарушении, которым Железнов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ** Октябрьского административного округа г.Мурманска от Дата Железнов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Согласно вышеуказанному постановлению, Дата в **.10 часов на автодороге ...., Железнов Д.А., управляя автомобилем, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещён».
В своей жалобе Железнов Д.А. просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности, обосновывая это тем, что он не был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения административного материала, несмотря на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется не только адрес фактического проживания, но и места регистрации, адрес места работы и номер мобильного телефона Железнова Д.А.. В протоколе его адрес сотрудниками ГИБДД указан не верно. Кроме того, в постановлении судьи имеются указания на свидетелей, которые были допрошены в ходе судебного заседания, указание на присутствие защитника, что не соответствует действительности. Дата совершения правонарушения указана Дата, однако события имели место Дата.
В судебном заседании Железнов Д.А. и его представитель доводы жалобы поддержали.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба Железнова Д.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных суду материалов, а именно из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение Железновым Д.А. было совершено Дата в **.00 часов, а не Дата в **.10 часов, как указано в постановлении мирового судьи.
Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В протоколе об административном правонарушении, Железнов Д.А. собственноручно указал на своём желании рассмотреть данный административный материал по месту своей регистрации: ...., однако по указанному адресу судебная повестка не направлялась.
В материалах дела имеется судебная повестка, которая направлялась по адресу: ...., но была возвращена мировому судье за истечением срока хранения, поскольку, как следует из жалобы Железнова Д.А., он проживает по указанной улице, но в доме № **.
У мирового судьи была реальная возможность известить Железнова Д.А. по месту его работы, а также по мобильному телефону, номер которого указан в протоколе об административном правонарушении.
Кроме того, в постановлении судьи имеется ссылка на пояснения Б., защитника и свидетеля А., указанные лица в данном административном материале ни в каком качестве не фигурируют.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № ** Октябрьского административного округа г.Мурманска от Дата в отношении Железнова Д.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Судья С.В. Алисов