П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково                               29.09.2011

Оконешниковский районный суд Омской области в составе:

судьи                 Гончарова В.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оконешниковского района Омской области                                   Ощепковой Е.Н. подсудимого         Краснякова А.Н.,

защитника Минеева В.В., представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре судебного заседания     Леоновой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела, по которому:

Красняков А.Н., ...., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.07.2011 года около 10 часов 30 минут, но не позднее 10 часов 50 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Красняков А.Н. находясь в р.п. ..., заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством и ее приобретение преследуется уголовным законодательством в РФ, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение данного наркотического средства без цели сбыта, пришел на пустырь, расположенный за домовладением № по ... р.п. ..., где произрастают дикорастущие растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, нарвав верхушечные части растения конопля, сложил их в заранее приготовленный полимерный пакет, который нес в правой руке и хранил при себе с целью дальнейшей просушки, измельчения и употребления в личных целях, как наркотическое средство. 20.07.2011 года в 10 часов 50 минут, Красняков А.Н., направляясь к себе домой по ... р.п. ..., был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у Краснякова А.Н. в правой руке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли в виде макушек с листьями растения, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № от <дата обезличена> растительная смесь, изъятая у гр. Краснякова А.Н., является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны 18,1 гр., что относится к крупному размеру.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» марихуана является наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» марихуана является наркотическим средством, согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, крупный размер составляет 6 грамм и более, особо крупный размер составляет 100 грамм и более, масса 18,1 грамм относится к крупному размеру.

Своими действиями Красняков А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый Красняков А.Н. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и согласился с предъявленным обвинением.

Прокурор участвующий в деле не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены полностью, подсудимым было своевременно и добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, после консультации с адвокатом, возражений от других участников уголовного судопроизводства не поступило, Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании, подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защитник, адвокат Минеев В.В., заявил, что не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства, вина подсудимого Краснякова А.Н.. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, им не оспаривается.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Красняков А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание, суд учитывает личность подсудимого, который судим, характеризуется неудовлетворительно, тяжесть совершенного им преступления, которое относятся к категории средней тяжести.

Суд также учитывает, что при постановлении приговора наказание, назначаемое подсудимому, в силу ст. 316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

К обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимого в силу ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании изложенного, учитывая личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести, а также то, что спустя непродолжительного время после освобождения из мест лишения свободы, Красняков А.Н. совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, суд считает возможным наказание подсудимому Краснякову А.Н. назначить связанное с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Краснякова А.Н. признать виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 29.09.2011 г.

От судебных расходов в виде оплаты услуг защитника Краснякова А.Н. освободить, в силу п.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство марихуану 18,1 грамм, уничтожить

Меру принуждения осужденному Краснякову А.Н. обязательство о явке изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Омский областной суд в течение 10 суток через Оконешниковский районный суд.

Осужденный вправе обжаловать приговор в тот же срок с момента получения копии приговора, в случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                  В.М. Гончаров