о прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшим

р.п. Оконешниково                               03.11.2011

Оконешниковский районный суд Омской области в составе:

судьи                 Гончарова В.М.,

с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Оконешниковского района Омской области               Резановой М.П.,

подсудимого         Рахимова Т.К.,

защитника Минеева В.В., представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре судебного заседания     Леоновой С.А.,

потерпевшей         ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела, по которому:

Рахимов Т.К., ..., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ночь на 12.09.2011 года, точное время установить не представилось возможным, Рахимов Т.К., находясь в ..., с целью совершения кражи товароматериальных ценностей из магазина ИП «<данные изъяты>», из корыстных побуждений, действуя умышленно, предварительно взял у себя дома металлический лом, сел на мотоцикл «Днепр» и проследовал на нем к магазину ИП «<данные изъяты>», при этом мотоцикл «Днепр» оставил на ... возле территории домовладения ФИО4, для того, чтобы не привлекать к себе внимание других лиц. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение товароматериальных ценностей, пешком, предварительно взяв с собою из бокового прицепа мотоцикла, металлический лом пришел к магазину ИП «<данные изъяты>» по .... Убедившись, что по близости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери, расположенной с тыльной стороны магазина, где при помощи металлического лома, взломал входную дверь, вырвав два металлических пробоя, после чего внутреннюю дверь выбил ногой и незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил: пиво «Большая кружка» - 7 бутылок, объемом 1,5 литра каждая, стоимостью 64 руб., на общую сумму 448 руб.; пиво «ZateckyGus» - 7 бутылок, объемом 1,5 литра каждая, стоимостью 85 руб., на общую сумму 595 руб.; майонез «Провансаль» -1 ведро, объемом 600 гр., на общую сумму 50 руб.; зажигалка «Feudor» -7 шт., стоимостью 11 руб., на общую сумму 77 руб.; шоколад «Воздушный молочный» -1 шт., на общую сумму 41 руб.; сигареты «Золотое руно» - 2 пачки, стоимостью 16,50 руб. каждая, на общую сумму 33 руб.; сигареты «Оптима» - 1 пачка, на общую сумму 19 руб. 50 коп.; сигареты «SaintGeorge» - 2 пачки, стоимостью 22,50 руб. каждая, на общую сумму 45 руб.; сигареты «Armada» - 2 пачки, стоимостью 16 руб. каждая, на общую сумму 32 руб.; сигареты «GOLDENDEER» - 2 пачки, стоимостью 20 руб. каждая, на общую сумму 40 руб.; колбаса п/к «Мускатная» - 0,700 гр., стоимостью 242 руб. за 1 кг., на общую сумму 169,40 руб.; майонез «Провансаль» - 2 банки, объемом 180 гр., стоимостью 15 руб. каждая, на общую сумму 30 руб.; колбаса п/к «Коньячная» - 0,470 гр., стоимостью 240 руб. за 1 кг., на общую сумму 112 руб. 80 коп.., принадлежащие ФИО6. С места совершения преступления скрылся, присвоив похищенное себе. В результате совершения кражи Рахимов Т.К. причинил материальный ущерб ФИО6 на общую сумму 1692 руб. 70 коп..

В ходе судебного заседания подсудимый Рахимов Т.К. вину признал полностью и показал, что со стоимостью и количеством похищенного согласен, в содеянном раскаивается. Также пояснил, что проживает по адресу .... Женат, есть сын, которому 2 мес. В ночь на 12.09.2011 г. он распивал спиртное со знакомыми. Когда кончилось спиртное и не было денег, он решил совершить кражу из магазина «<данные изъяты>». Для этого он пошел домой, сколько было время не помнит, но уже было темно, взял там металлический лом и на мотоцикле «Днепр» с боковым прицепом, который также взял дома, и в который положил металлический лом, он поехал к помещению магазина ИП «<данные изъяты>». Мотоцикл он оставил возле дома ФИО4 по .... Подойдя к магазину, при помощи металлического лома, который принес с собой, вырвал два металлических пробоя и открыл входную дверь. Зашел в помещение магазина, а именно в складское помещение, где сразу взял пиво «Большая кружка» и «ZateckyGus», сколько всего он взял бутылок не помнит, но бутылки были объемом по 1,5 литра каждая. Пиво он вынес на улицу и поставил в боковой прицеп мотоцикла. Потом снова вернулся в магазин и взял сигареты, какой марки и в каком количестве не помнит, зажигалки, какие и сколько точно не помнит, майонез сколько и какой не помнит, и шоколад, также из кассы магазина он взял деньги, в виде металлических монет, при этом сколько взял, не считал. Затем вышел на улицу, прикрыл дверь магазина и с похищенным пошел к мотоциклу, все похищенное положил в боковой прицеп мотоцикла и хотел ехать, но мотоцикл не завелся, тогда он взял упаковку пива «ZateckyGus» и колбасу, сигареты, какие именно не помнит, и пошел к своему знакомому ФИО5. Мотоцикл он оставил возле дома ФИО4.

Как попал домой не помнит. Утром его разбудила мать и он пояснил, что совершил кражу из магазина. Все товары, которые остались у него он вместе с матерью отнесли в магазин, где он признался в краже и извинился. Позже в части недостающих товаров он возместил ущерб потерпевшей.

Потерпевшая ФИО6 по делу показала, что проживает по адресу по .... Она является индивидуальным предпринимателем с 2010 года, и в собственности у нее имеется магазин ИП «<данные изъяты>», расположенный по .... В данном магазине продавцом работает сама. В магазине ведется торговля различными товарами, как продуктами, так и хозяйственными товарами. <дата обезличена>, около 08 часов 30 мин. утра она пришла к помещению магазина, входная дверь магазина, с главного входа, была закрыта на замок, т.е. также, как она ее закрывала с вечера. Когда она вошла в помещение магазина, то обнаружила, что внутренний порядок в магазине нарушен, т.е. на прилавке магазина были разбросаны некоторые продукты питания. Затем она обнаружила, что дверь, ведущая в складское помещение, открыта, когда она зашла в складское помещение магазина, то обнаружила, что дверь, которая ведет на улицу, с тыльной стороны магазина также открыта. Она осмотрела дверь и обнаружила, что запорное устройство двери повреждено, а именно вырваны два пробоя. Данная дверь закрывалась с внутренней стороны на навесной замок. После этого она сообщила о случившимся ее мужу ФИО7, который позвонил участковому уполномоченному полиции ФИО8, который спустя некоторое время приехал в магазин. 12.09.2011 года в магазине была проведена ревизия, в ходе которой было установлено, что были похищены следующие товары: пиво «Большая кружка» - 7 бутылок, объемом 1,5 литра каждая, стоимостью 64 руб., на общую сумму 448 руб.; пиво «ZateckyGus» - 7 бутылок, объемом 1,5 литра каждая, стоимостью 85 руб., на общую сумму 595 руб.; майонез «Провансаль» -1 ведро, объемом 600 гр., стоимостью 50 руб., на общую сумму 50 руб.; зажигалка «Feudor» -7 шт., стоимостью 11 руб., на общую сумму 77 руб.; шоколад «Воздушный молочный» -1 шт., стоимостью 41 руб., на общую сумму 41 руб.; сигареты «Золотое руно» - 2 пачки, стоимостью 16,50 руб. каждая, на общую сумму 33 руб.; сигареты «Оптима» - 1 пачка, стоимостью 19,50 руб. каждая, на общую сумму 19 руб. 50 коп.; сигареты «SaintGeorge» - 2 пачки, стоимостью 22,50 руб. каждая, на общую сумму 45 руб.; сигареты «Armada» - 2 пачки, стоимостью 16 руб. каждая, на общую сумму 32 руб.; сигареты «GOLDENDEER» - 2 пачек, стоимостью 20 руб. каждая, на общую сумму 40 руб.; колбаса п/к «Мускатная» - 0,700 гр., стоимостью 242 руб., на общую сумму 169,40 руб.; майонез «Провансаль» - 2 банки, объемом 180 гр., стоимостью 15 руб. каждая, на общую сумму 30 руб.; колбаса п/к «Коньячная» - 0,470 гр., стоимостью 240 руб., на общую сумму 112 руб. 80 коп.. Таким образом, общий ущерб от кражи для нее составил 1692 руб. 70 коп.. Около 9 часов 12.09.2011 года к ней в магазин пришла ФИО9 совместно с ее сыном Рахимовым Т.К., который сознался УПП ФИО8, что в ночь на 12.09.2011 года он совершил кражу из ее магазина. При этом с собой Рахимов Т.К. и ФИО9 принесли часть похищенных товароматериальных ценностей из ее магазина, а именно: шоколад «воздушный молочный» - 1 шт., зажигалки «Feudor» - 2 шт., сигареты «Оптима» - 1 пачка, сигареты «SaintGeorge» - 1 пачка, пиво «Большая кружка» - 5 бутылок, объемом 1,5 литра, деньги в сумме 2 руб. 20 коп., в виде металлических монет в количестве 22 штук, достоинством 10 коп. каждая. Позже ей подсудимый возместил остальной ущерб. В настоящее время она претензий к Рахимову Т.К. не имеет, т.к. он перед ней извинился, возместил причиненный материальный ущерб. Привлекать Рахимова Т.К. к уголовной ответственности не желает, между ними состоялось примирение.

Свидетель ФИО9 по делу показала, что проживает по адресу .... Замужем и у нее есть сын Рахимов Т.К., который в настоящее время живет с ней. Обычно ее сын Рахимов Т.К. помогает по хозяйству. 11.09.2011 года, около 22часов 00мин., Рахимов Т.К. ушел из дома и при этом сказал, что пойдет погулять по .... Уходил Рахимов Т.К. пешком, мотоцикл не брал. Около 23 часов 00мин. 11.09.2011 г. она легла спать, сына Рахимова Т.К. дома не было. Утором, 12.09.2011 года, около 07ч.00 мин она проснулась и увидела, что сын Рахимов Т.К. спит дома, она вышла на улицу и обнаружила, что мотоцикла «Днепр» на месте нет. После чего, она решила поискать мотоцикл, когда она вышла с территории дома, то увидела, что на ..., возле дома ФИО4, номер дома не помнит, стоит их мотоцикл «Днепр». Она подошла к мотоциклу и обнаружила, что в боковом прицепе мотоцикла лежат товароматериальные ценности, пиво шоколад и другие. Она разбудила сына и тот сообщил ей что совершил кражу из магазина. Вместе с ним они взяв продукты пришли к магазину и вернули похищенное, при этом сын принес извинения..

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 \ лд 58-60\ следует, что он проживает по адресу .... Его жена ФИО6 является индивидуальным предпринимателем с 2010 года, т.е. у ФИО6 есть магазин ИП «<данные изъяты>», расположенный по .... В магазине ФИО6 сама работает продавцом. 12.09.2011 года он находился дома, его жена ФИО6 пошла на работу. Спустя некоторое время, около 08часов 30 мин., ему на сотовый телефон позвонила ФИО6, которая сообщила, что из ее магазина ИП «<данные изъяты>» по ... была совершена кража товароматериальных ценностей. Затем он сразу позвонил УУП ФИО8, которому сообщил о краже из магазина. Потом он сам поехал в магазин. Когда он приехал в магазин, то в магазине была его жена ФИО6 и УУП ФИО8. Он осмотрел помещение магазина и увидел, что дверь в складском помещении, которая ведет на улицу, открыта и имеет повреждения, а именно запорное устройство двери повреждено, т.е. вырваны два пробоя. Спустя некоторое время, около 9 часов утра, в магазин пришла ФИО9 и ее сын Рахимов Т.К.. В помещении магазина ИП «<данные изъяты>», Рахимов Т.К. рассказал УУП ФИО8, что в ночь на 12.09.2011 года он проник в магазин ИП «<данные изъяты>» и совершил кражу товароматериальных ценностей. При этом ФИО9 и Рахимов Т.К. принесли часть товароматериальных ценностей, похищенных из магазина, а именно: шоколад «воздушный молочный» - 1 шт., зажигалки «Feudor» - 2 шт., сигареты «Оптима» - 1 пачка, сигареты «SaintGeorge» - 1 пачка, пиво «Большая кружка» - 5 бутылок, объемом 1,5 литра, деньги в сумме 2 руб. 20 коп., в виде металлических монет в количестве 22 штук, достоинством 10 коп. каждая.

           Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина подсудимого Рахимова Т.К. в хищении товаро-материальных ценностей денежных средств из магазина, принадлежащего ФИО6 12.09.2011, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый не отрицал, что именно он взломав тыльную дверь незаконно проник в помещение магазина 12.09.2011, откуда похитил продукты питания спиртные напитки, сигареты, денежные средства. Его Вина подтверждается показаниями потерпевшей, подтвердившей факт проникновения в магазин, и отсутствие таваро-материальных ценностей на сумму 1692р. 70 копеек. Его вина подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 Вина подсудимого подтверждается материалами дела: протоколом явки с повинной \ л.д. 3\; протоколом осмотра места происшествия \л.д.7-11\; Протоколом осмотра домовладения ФИО15 по ... с обнаружением и изъятием фрагмента прозрачной полиэтиленовой упаковки \ л.д. 9-12\.

Действия Рахимова Т.К. по данному преступлению следует квалифицировать по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Из обвинения суд считает возможным исключить излишне вмененный подсудимому квалифицирующий признак незаконное проникновение в иное хранилище, поскольку как установлено судом подсудимый незаконно проник в помещение магазина.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. В обосновании заявленного ходатайство указано, материальный ущерб ей выплачен, претензий она не имеет.

В судебном зхаседании, потерпевшая пояснила, что в ходе предварительного следствия подсудимый принес ей извинения, возместил полностью ущерб, они примирились. она к нему претензий не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, где подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство, прокурор возражал, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Рахимов Т.К. не судим, совершил впервые преступления средней тяжести, принеся извинения, возместив материальный ущерб загладил причиненный вред. Между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение.

По месту проживания подсудимый, характеризуется положительно, участник боевых действий, имеет право и льготы установленные п.1 статьи 16 ФЗ « О ветеранах». Учитывает суд и поведение подсудимого, который после совершения кражи, когда еще не было известно лицо совершившего кражу, добровольно сознался в хищении, принес похищенное имущество потерпевшей и принес извинения.

Руководствуясь ст. 25,239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Рахимова Т.К. совершившего преступление, предусмотренное п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении Рахимова Т.К. прекратить, в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому отменить.

Вещественные доказательства по делу - шоколад «воздушный молочный» - 1 шт., зажигалки «Feudor» - 2 шт., сигареты «Оптима» - 1 пачка, сигареты «SaintGeorge» - 1 пачка, пиво «Большая кружка» - 5 бутылок, объемом 1,5 литра, деньги в сумме 2 руб. 20 коп., в виде металлических монет в количестве 22 штук, достоинством 10 коп. каждая, два металлических пробоя, мотоцикл «Днепр» гос.рег.знак 07-98 ОММ, вернуть законным владельцам.

Вещественные доказательства по делу - металлический лом и фрагмент полиэтиленовой упаковки - уничтожить.

Постановление может быть обжалован и опротестован в Омский областной суд через Оконешниковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                     В.М. Гончаров