П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением с потерпевшим
р.п. Оконешниково 08.11.2010
Оконешниковский районный суд Омской области в составе:
судьи Гончарова В.М.,
с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Оконешниковского района Омской области Бородихиной Ю.Г.,
подсудимых Рябоконь А.И., Русанова В.Л.,
защитника Минеева В.В., представившего ордер № 33707, удостоверение № 125,
защитника Шкарбан Ю.Н., представившего ордер № 27388, удостоверение № 188,
при секретаре судебного заседания Хохловой М.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела, по которому:
Рябоконь А.И., ..., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ,
Русанов В.Л., ..., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ,
.
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена> около 04:00 часов, Рябоконь А.И. находясь в д. ..., по предварительному сговору с Русановым В.Л., по предложению Рябоконь А.И., из корыстных побуждений, умышленно с целью совершения кражи, взяв с собой две полимерные канистры емкостью 20 литров, одну металлическую канистру емкостью 20 литров, одну полимерную канистру емкостью 10 литров и шланг пришли на не огороженную территорию КФХ «Кашкин» расположенную в северо-восточной стороне на расстоянии 100 м от территории домовладения ФИО5 по адресу ..., где свободным доступом с бака трактора МТЗ-80 тайно похитили 25 литров дизельного топлива стоимостью одного литра 18 рублей 40 коп. на общую сумму 460 рублей, с бака трактора ДТ-75 тайно похитили 20 литров дизельного топлива стоимостью одного литра 18 рублей 40 коп. на общую сумму 368 рублей, и с комбайна Енисей 1200 тайно похитили 25 литров дизельного топлива стоимостью одного литра 18 рублей 40 коп. на общую сумму 460 рублей, принадлежащую ФИО6. Похищенное дизельное топливо присвоили себе. В результате совершенного хищения Рябоконь А.И. и Русанов В.Л. причинили ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 1 288 рублей.
В ходе судебного заседания подсудимый Рябоконь А.И. свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что <дата обезличена> около 01:00 часов он совместно с Русановым В.Л. в д. ... Омской распивали спиртные напитки. Около 03:30 часов у него с Русановым В.Л. закончилось спиртное и он предложил Русанову В.Л. совершить хищение дизельного топлива с тракторов принадлежащих ФИО6, на его предложение Русанов В.Л. согласился. Он со двора своего домовладения взял одну двадцати литровую канистру из металла, одну 10 литровую и 2 двадцати литровые канистра из полимерного материал и шланг для слива топлива из бака. Около 04:00 часов с данными канистрами и шлангом они подошли к КФХ «Кашкин» расположенному за огородом домовладения ФИО6. Территория КФХ «Кашкин» ограждения не имеет и они свободным доступом подошли к трактору МТЗ открыли крышку бака и с помощью шланга попытались слить дизельное топливо, с помощью шланга слить топливо не получилось и он открыл кран руками под баком, и подставив канистру набрали 25 литров дизельного топлива при этом большое количество дизельного топлива вылилось на землю, сколько точно в литрах он не знает. Далее они аналогичным способом похитили дизельное топливо с трактору ДТ-75, и комбайна Енисей. Всего ими было похищено 70 литров дизельного топлива. Какое количество дизельного топлива вылилось на землю, он не знает, в общем объеме примерно около 200 литров. Он оставил шланг на комбайне, так как они были в алкогольном опьянении. В настоящее время он принес извинения потерпевшему, выплатил причиненный ущерб и они примирились.
В ходе судебного заседания подсудимый Русанов В.Л. свою вину в совершении преступления признал полностью и дал показания аналогичные показаниям подсудимого Рябоконь А.И.. Дополнительно Русанов В.Л. пояснил, что в настоящее время он принес потерпевшему извинения, выплатил причиненный ущерб, и они примирились.
Потерпевший ФИО6 дело просил рассмотреть без него,указав, что явиться не может, поскольку находится на лечении.
Из показаний потерпевшего ФИО6 \оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ лд. 40-43\ следует что в его собственности имеется КФХ «Кашкин А.Ф». <дата обезличена> он заправил свои трактора ДТ-75, МТЗ-80 и комбайн Енисей 1200 дизельным топливом. <дата обезличена> около 07:00 часов он обнаружил что с тракторов и комбайна похитили дизельное топливо, под топливными баками имелись большие маслянистые пятна от разлитого дизельного топлива. Русанов В.Л. совместно с Рябоконь А.И. с баков его тракторов похитили 70 литров дизельного топлива стоимостью за 1 литр 18 рублей 40 коп. на общую сумму 1288 рублей. Также в ходе хищения дизельного топлива Русанов В.Л. совместило с Рябоконь А.И. уничтожили 200 литров дизельного топлива путем слива топлива на землю. Данное топливо он оценивает по 18 рублей 40 коп за 1 литр на общую сумму 3680 рублей. Причиненный ему ущерб в результате хищения и уничтожения дизельного топлива для него значительным не является.
Свидетель ФИО7 по делу показал, что он работает в КФХ <данные изъяты> комбайнером на комбайне Енисей 1200 красного цвета. <дата обезличена> около 08:00 часов он пришел на работу в КФХ «Кашкин» и от ФИО6 узнал, что с его комбайна, на котором он работает, было слито и похищено 80 литров дизельного топлива, а так же с ДТ-75 было также похищено дизельное топливо. Подойдя к комбайну, он обнаружил, что с бака действительно слито дизельное топлива, на земле под топливным баком имелось большое маслянистое пятно от разлитого дизельного топлива.
Свидетель ФИО8 по делу показала <дата обезличена> около 20:00 часов она обнаружила в зарослях заброшенного дома, расположенного недалеко от ее дома канистры, заполненные дизельным топливом.
Свидетель ФИО13 по делу показал, что он работает фельдшером в д. .... <дата обезличена> утром к нему домой пришел Рябоконь А.И. и предложил ему приобрести 70 литров дизельного топлива, топливо Рябоконь А.И. не приносил. Он спросил, где Рябоконь А.И. взял дизельное топливо, на что Рябоконь А.И. пояснил, что топливо принадлежит Рябоконь А.И.. Покупать дизельное топливо он отказался, и Рябоконь А. И. ушел. Через некоторое время от ФИО6 он узнал, что из баков тракторов принадлежащих ФИО6 в ночь на <дата обезличена> было похищено дизельное топливо, так же ФИО6 ему пояснил, что данное хищение совершил Рябоконь А.И. совместно с Русановым В.Л..
Свидетель ФИО9 по делу показала, что ее муж ФИО6 является главой КФХ «Кашкин» и у него в собственности имеются сельскохозяйственные трактора которые находятся на территории расположенной за огородом, домовладения ФИО5. <дата обезличена> муж ФИО6 с работниками заправил трактора дизельным топливом. <дата обезличена> около 02:?00 она пришла к тракторам и с целью сохранности дизельного топлива в баках, обвязала горловины баков полимерной пленкой. Около 07:00 часов она обнаружила, что пленка на баках тракторов ДТ-75, МТЗ-80 порвана и на земле имеются большие пятна от пролитого дизельного топлива. Ее муж ей пояснил, что заливал полные топливные баки дизельным топливом. О произошедшем она сообщила мужу и сразу позвонила в милицию. Позже она узнала что данное хищение совершили Русанов В.Л. совместно с Рябоконь А.И.. Позже при встречи с Русановым В.Л. и Рябоконь А.И. они признались в содеянном ими хищении дизельного топлива. В настоящее время подсудимые принесли извинения, и выплатили причиненный ущерб, она знает, что ее муж примирился с подсудимыми.
Из заключения эксперта № от <дата обезличена>, следует, что след №2 отпечатка пальца руки на отрезке светлой дактилопленки, обнаруженный на месте происшествия, оставлен большим пальцем правой руки Рябоконь А.И. 1985 г.р.. \л.д. 103-106\
Из заключения эксперта № от <дата обезличена>, следует, что след обуви для правой ноги, обнаруженной на месте происшествия, оставлен обувью правой ноги Рябоконь А.И.. \л.д. 114-117\
Допросив подсудимых, свидетелей, суд считает, что вина Рябоконь А.И. и Русанова В.Л. в хищении дизельного топлива <дата обезличена>, принадлежащего ФИО6, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. и подтверждается показаниями самих подсудимых, оглашенными показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела: протоколом осмотра места происшествия /л.д. 13-14/, заключением эксперта № от <дата обезличена> \л.д. 103-106\, заключением эксперта № от <дата обезличена> \л.д. 114-117\.
Действия подсудимых Рябоконь А.И. и Русанова В.Л. по данному преступлению следует квалифицировать по п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В ходе судебного заседания было рассмотрено письменное ходатайство потерпевшего ФИО10, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых по факту кражи солярки, в связи с тем, что подсудимые ущерб ему возместили полностью, принесли извинения, он их простил. Они в настоящее время примирились.
Выслушав мнение других участников процесса, где защитники и подсудимые поддержали заявленное ходатайство, прокурор возражал, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые Рябоконь А.И., Русанов В.Л. ранее не судимы, совершили впервые преступление средней тяжести, принеся извинения и возместив причиненный ущерб в полном объеме, загладили причиненный вред. Между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение.
Факт возмещения причиненного ущерба, в объеме превышавшего объем ущерба указанного в обвинительном заключении, подтверждается расписками потерпевшего и показаниями свидетеля ФИО9
То, что подсудимые принесли потерпевшему извинения и между ними состоялось примирение, подтвердила свидетель ФИО9
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПКРФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Рябоконь А.И., Русанова В.Л., освободить от уголовной ответственности по п.А ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело в отношении Рябоконь А.И., Русанова В.Л., прекратить, в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении Рябоконь А.И., Русанову В.Л., - отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Оконешниковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: В.М. Гончаров