ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Оконешниково 06 сентября 2010 года
Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яновича Д.Н., при секретаре судебного заседания Чукановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района Омской области в защиту интересов Российской Федерации о признании незаконным бездействия МОУ «Крестинская СОШ» и обязании устранения нарушений закона,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился прокурор Оконешниковского района Омской области в интересах несовершеннолетних, а также неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия и обязании устранения нарушений закона, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в деятельности МОУ «Крестинская СОШ». Проверкой установлено, что на балансе МОУ «Крестинская СОШ» имеется автобус ГАЗ - 322132, государственный номер АМ556114, предоставленный данному учебному учреждению для перевозки детей по маршруту с. Крестики - с. Ленинск - с. Орловка - с. Крестики. Согласно информации, предоставленной О ГИБДД МОБ ОВД по Оконешниковскому району, автобус ГАЗ - 322132, государственный номер АМ556114 принадлежит МОУ «Крестинская СОШ». Однако, в нарушение «Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами», утвержденное Приказом Министерства транспорта РФ № 2 от 08.11.1997 года, при организации перевозок по маршруту с. Крестики - с. Ленинск - с. Орловка - с. Крестики комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов Государственной автомобильной инспекции и дорожных организаций администрацией МОУ «Крестинская СОШ» по данным ОГИБДД МОБ ОВД по Оконешниковскому району на 17.08.2010 произведено не было. Кроме того, на указанном маршруте отсутствуют специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов осуществляющих перевозку детей. Просил признать незаконным бездействие Муниципального образовательного учреждения «Крестинская СОШ» и обязать организовать комиссионное обследование состояния автомобильных дорог по маршруту с. Крестики - с. Ленинск - с. Орловка - с. Крестики пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов государственной автомобильной инспекции и дорожных организаций; установить на маршрутах специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей.
В ходе судебного заседания пом. прокурора Бородихина Ю.Г. заявила отказ от исковых требований в связи с удовлетворением требований прокуратуры МОУ «Крестинская СОШ».
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав представителя прокуратуры, изучив представленные документы, суд считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и обязанностей, а также учитывая, что заявленные требования добровольно удовлетворены,
руководствуясь ст.ст. 220-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Оконешниковского района от заявленных требований о признании бездействия МОУ «Крестинская СОШ» противоречащим закону, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 дней.
Судья Д.Н. Янович