Дело № 2-266/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Оконешниково 02 сентября 2010 года
Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яновича Д.Н., при секретаре судебного заседания Чукановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Щитову ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Русфинас Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Щитову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Щитовым А.Ю., ответчику был предоставлен кредит на сумму 80012,66 руб. (восемьдесят тысяч двенадцать рублей шестьдесят шесть копеек) на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ВАЗ 21074 LADA 2107, год выпуска 2006 г., идентификационный Номер обезличенХТА21074072483716, двигатель Номер обезличен, 21067, кузов Номер обезличен, цвет Синий. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличенфз. В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 указанного кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле Номер обезличенф: кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору Номер обезличенф от Дата обезличена года. Сумма задолженности Щитова А.Б. по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года составляет 80012,66 руб. (восемьдесят тысяч рублей двенадцать рублей 66 копейки), из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0, долг по уплате комиссии - 3305,22 руб., текущий долг по кредиту - 58313,84 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 143,79 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 12910,1 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 1401,29 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 3654,6 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 283,82 руб.
На основании вышеизложенного истец просил взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Щитова А.Ю. задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. в сумме 80012 руб. 66 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21074 LADA 2107, год выпуска 2006 г., идентификационный Номер обезличенХТА21074072483716, двигатель Номер обезличен, 21067, кузов Номер обезличен, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 80012 руб. 66 коп. по кредитному договору 301105-ф от Дата обезличена г.; взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 2600 руб. 38 коп.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Жукова Н.П., действующая на основании доверенности № 1792/УПР-083 от 01.01.2010 г., в судебное заседание не явилась, письменным ходатайством заявила об отказе от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога, в остальной части иска представитель истца поддержал заявленные требования, уменьшив их размер, просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору 301105-ф от Дата обезличена г. в сумме 41012 руб. 66 коп. в связи с тем, что Щитов А.Ю. Д.В. частично погасил задолженность.
Ответчик Щитов А.Ю. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против заявленных требований не возражал.
Изучив представленные документы, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст. ст. 807-818 ГК РФ).
Из дела видно, что между истцом ООО "Русфинанс Банк" и ответчиком Щитовым А.Ю. Дата обезличена г. был заключен кредитный договор Номер обезличенф, из п. 1, 2 которого следует, что Щитову А.Ю. был предоставлен кредит для покупки автомобиля в соответствии с договором купли-продажи автомобиля от 1324 от Дата обезличена г., заключенного с ИП ФИО5 в сумме 157391руб. 80 коп. с условием уплаты за пользование кредитом 9 процентов годовых. Также в п. 1 кредитного договора был установлен срок возврата кредита: до Дата обезличена года включительно.
Согласно платежному поручению от Дата обезличена г. Номер обезличен истцом по заявлениям ответчика о переводе денежных средств были перечислены деньги в указанной сумме на указанные ответчиком корреспондентские счета банков продавца автомобиля.
Как установлено в судебном заседании, автомобиль был передан продавцом ответчику по акту приема-передачи транспортного средства.
В силу положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора у ответчика Щитова А.Ю. возникло обязательство по своевременному возврату суммы полученного кредита и по уплате ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи за пользо вание кредитом.
Однако, как установлено в судебном заседании, в нарушение вышеуказанного обязательства ответчиком Щитовым А.Ю. не бы ли уплачены очередные платежи Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года.
Из условия в п. 18 кредитного договора следует, что в случае несвоевре менной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные в настоящем договоре, ответчик обязан уплатить истцу проценты, начисляемые на сумму таких просроченных процентов в размере 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Из условия в п. 19 кредитного договора следует, что в случае несвоевре менного возврата кредита в сроки, предусмотренные настоящим договором, ответчик обязан уплатить истцу сумму непогашенной части ссудной задолженности на счет просроченных ссуд в размере 0,50 % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно представленных истцом расчетов, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела и не оспаривались ответчиком, сумма текущего долга по кредиту составила 58313 руб. 84 коп., сумма процентов на сумму текущего долга составила 143 руб. 79 коп.; долг по погашению кредита: 12910 руб. 10 коп., долг по неуплаченным в срок процентам: 1401 руб. 29 коп., повышенные проценты за просроченный кредит: 3654 руб. 60 коп., комиссия за обслуживание: 3305 руб. 22 коп., повышенные проценты на просроченные проценты: 283 руб. 82 коп. Общая сумма задолженности составила 80012 руб. 66 коп.
Как следует из заявления ООО «Русфинанс Банк», ввиду частичного погашения ответчиком имевшейся задолженности общая сумма задолженности по кредитному договору составила 41012 руб. 66 коп.
Учитывая, что возврат кредита и уплата причитающихся процентов ответчиком неоднократно не производились в предусмотренные кредитным договором сроки, суд полагает, что у истца имеются основания требовать в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленный иск удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Щитова ФИО9 задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в сумме 41012 рублей 66 коп.
Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 2600 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд омской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Д.Н. Янович
Решение принято судом в окончательной форме 03 сентября 2010 года.