О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Оконешниково 07 октября 2010 г.
Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., с участием старшего пом. прокурора Бородихиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Оконешниковского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Л-го сельского поселения о признании бездействия Администрации Л-го сельского поселения незаконным и обязывании устранить нарушения противопожарного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявления, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в Л-ом сельском поселении. Проверкой установлено, что в нарушение требований закона не прошли переобучение (просрочены удостоверения) мерам пожарной безопасности внештатные инспектора администрации Л-го сельского поселения по пожарной безопасности в организации, имеющую соответствующую лицензию, полномочия которых предусмотрены постановлением Главы Администрации Л-го сельского поселения.. Кроме того на территории села отсутствует противопожарное водоснабжение на нужды пожаротушения в населенном пункте д. К-ка Л-го сельского поселения.. Также в ходе проверки выявлено, что в населенных пунктах д. Р-ка, д. К-ка, с. Л-ка Л-го сельского поселения водонапорные башни не приспособлены для отбора воды пожарной техники.. Просит: 1) Признать бездействия Администрации Л-го сельского поселения незаконным, в части нарушений Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 №69-ФЗ, Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313, Приказа МЧС РФ «Об утверждении норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» от 12.12.2007 № 645. 2) Обязать Администрацию Л-го сельского поселения устранить нарушения противопожарной безопасности. 3) Взыскать государственную пошлину с ответчика в доход бюджета муниципального района.
В судебном заседании помощник прокурора Оконешниковского района Бородихина Ю.Г. заявила об отказе прокурора от заявленных исковых требований, предоставив письменное заявление, поскольку в настоящее время требования ответчиком удовлетворены в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявление прокурора об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, в частности, и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска заявителю ясны и понятны, на что указано в протоколе судебного заседания под роспись заявителя.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Оконешниковского района отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора к Администрации Любимовского сельского поселения о признании бездействия Администрации Л-го сельского поселения незаконным и обязывании устранить нарушения противопожарного законодательства, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке кассационного обжалования в Омский областной суд, через Оконешниковский районный суд.
Судья _____________ А.А. Трофименко