Дело № 2-492/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Оконешниково 21 декабря 2010 года
Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пущак М.А. к Администрации Андреевского сельского поселения Оконешниковского района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на него,
У С Т А Н О В И Л:
Пущак М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Андреевского сельского поселения Оконешниковского района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что его жена, ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена> Завещания составлено не было. После ее смерти, он является единственным наследником первой очереди. В связи с тем, что с 31.03.2001 г. года он отбывает наказание в ..., ему стало известно об открытии наследства после смерти ФИО1. только в декабре 2009 года, из письма от 08.12.2009 г. №, направленного в его адрес Администрацией Андреевского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области. Таким образом, по независящим от него причинам он пропустил срок принятия наследства. Он намерен принять все наследство, и предпринимал ряд мер, направленных на вступление в наследство по закону, в том числе и на земельный участок с кадастровым номером №, им сделаны запросы, получен ряд необходимых документов. Однако то обстоятельство, что он отбывает наказание в виде лишения свободы, затрудняет обращение в нотариальную контору для вступления в наследство, так, получение документов растянуто во времени, он не может лично явиться во многие организации, в том числе и в Оконешниковский нотариальный отдел Омской области и т.п.. Просил восстановить срок для принятия им, Пущак М.А. наследства оставшегося после смерти ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.
В судебном заседании представитель истца Казанцева В.А., действующая на основании доверенности № от <дата обезличена>, заявленные требования дополнила, просила о включении в состав наследства земельного участка с кадастровым номером № и признании права собственности на него в порядке наследования по закону за Пущак М.А., поддержав заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям и пояснив их.
Представитель ответчика - Администрация Андреевского сельского поселения Оконешниковского района Омкой области по доверенности Ахтямов Р.Г. против заявленных требований не возражал, пояснив, что хорошо знает Пущак М.А., как знал и умершую ФИО1, с 2009 года Администрация вела работу направленную на установление наследников наследственного имущества в виде земельного участка, такой наследник, муж умершей, Пущак М.А. отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы и ему в исправительное учреждение было направлено письмо с разъяснением о необходимости реализации наследственных прав.
Привлеченный в качестве третьего лица нотариус Оконешниковского нотариального округа, Меленцов Ю.А. о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, в суд не явился, своих возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив представленные документы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В связи с тем, что истец с 2001 года отбывает наказание по приговору ... и находится в местах лишения свободы, а наследники, оказавшиеся лишенными свободы (обвиняемыми, находящимися под арестом в период следствия, или осужденными к лишению свободы), обладают правом на почтовую переписку и телефонную связь в соответствии с ФЗ от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (в ред. от 30.10.2007) и Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (в ред. от 01.12.2007). Однако осуществление этого права открывает весьма ограниченные возможности для получения сведений о наследодателе. Обстоятельства данного рода, создают существенные затруднения для своевременного принятия наследства и отнесены законом к другим уважительным причинам.
Право наследника на восстановление срока принятия наследства через суд ограничено во времени в интересах других наследников, принявших наследство, и в целях обеспечения устойчивости гражданского оборота.
Предусмотрено, что суд может восстановить пропущенный срок принятия наследства при условии, если опоздавший наследник обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК). Установленный 6-месячный срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. Указанный момент устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела в зависимости от характера причин пропуска срока. Это может быть день, в который наследник получил сведения об открытии наследства, или день возвращения после длительного отсутствия и др.
Применительно к данной ситуации судом достоверно установлено, что истец узнал о смерти наследодателя в декабре 2009г., после этого истцом были приняты меры по истребованию правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, что подтверждается материалами дела. Как установлено в судебном заседании за прошедший период времени истец предпринял меры к реализации своих прав на наследственное имущество, им были истребованы свидетельство о государственной регистрации права, кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), свидетельство о смерти гр. ФИО1 ряд других документов.
Кроме того, учитывая тот факт, что согласно ответам на запрос Нотариальной палаты Омской области и нотариуса Оконешниковского нотариального округа Омской области Ю.А. Меленцова на умершую <дата обезличена> ФИО1 наследственное дело не заводилось, сведений о иных наследниках не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает возможным требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.
Относительно требований истца о включении в состав наследственной массы земельного участка и признании на него права собственности, суд также полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла <дата обезличена>.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 проживала на момент смерти в ... и являлась собственником 1/1829 доли (24га) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью - 19 тысяч 896га, по адресу: ...», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата обезличена>.
Как следует из кадастрового плана земельного участка от 19.01.2010г. ФИО1 05.09.2005г. был выделен земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью 240000 кв.м., с кадастровым номером №, на который при жизни она свое право собственности в установленном законном порядке не оформила.
По мнению суда, отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем ФИО1 на земельный участок который предоставлен ей в собственность в установленном законом порядке в соответствии с действующим законодательством, не является препятствием для включения спорного земельного участка в состав наследства после смерти ФИО1
Так, согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» под государственной регистрацией понимается юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Таким образом, по смыслу данной нормы и других положений названного Федерального закона государственная регистрация сама по себе не порождает право, а лишь подтверждает его наличие или возникновение путем внесения соответствующей записи о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При этом основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе прав на недвижимое имущество, являются в силу п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры и иные сделки, судебные решения, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Данное утверждение соответствует и другим положениям действующего законодательства, в частности, пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», которым установлены основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В связи с этим и по смыслу ст. 14 названного Федерального закона свидетельства о государственной регистрации права, выдаваемые регистрационной службы, являются не правоустанавливающими, а правоподтверждающими документами.
При этом по мнению суда, отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, в частности, на земельные участки, за конкретным субъектом права на основании имеющегося у него правоустанавливающего документа, будет препятствовать реализации в полном объеме собственником объекта недвижимости своих прав на него, содержание которых определено в ст. 209 ГК РФ. Однако, отсутствие государственной регистрации права на объект недвижимости, наличие или возникновение которого подтверждается надлежащим образом оформленным правоустанавливающим документом, в случае прекращения правоспособности субъекта права в соответствии со ст. ст. 17, 49 ГК РФ не является в силу указанных норм причиной для ограничения указанных объектов недвижимости в их последующем обороте как объектов гражданских прав, в том числе при наследовании или разделе данных объектов в порядке, установленном действующим законодательством.
Кроме того, законом не установлен срок для государственной регистрации возникшего права и какая-либо ответственность за несвоевременность регистрации, поскольку в силу п. 1 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав носит заявительный характер.
Таким образом, суд включает спорную долю земельного участка в состав наследства после смерти ФИО1
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
В судебном заседании установлено, что истец является наследником по закону земельного участка, расположенного по адресу: ..., общей площадью 240000 кв.м..
Согласно материалам дела, данным нотариуса Оконешниковского нотариального округа, Меленцова Ю.А., наследником по закону имущества ФИО1 является Пущак М.А..
Учитывая, что каких-либо иных наследников ФИО1., принявших наследство и желавших бы вступить в наследственные права, в судебном заседании не установлено, суд полагает признать за истцом право собственности на принадлежавший ФИО1 земельный участок.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Заявленный в судебном заседании иск удовлетворить.
Восстановить Пущак М.А. пропущенный срок для принятия наследства.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена>, земельный участок, общей площадью 240000 м.кв., относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....
Признать за Пущак М.А., <дата обезличена> года рождения, право собственности на указанный земельный участок, общей площадью 240000 м.кв., относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти жены, ФИО1, умершей <дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Трофименко
Решение принято судом в окончательной форме 21 декабря 2010 года.