О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Оконешниково 26 января 2011 г.
Суд Оконешниковского района Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., с участием пом. прокурора Гулий А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Оконешниковского района о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения закона,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с заявлением о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения закона, указав в обоснование заявления, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о прохождении предрейсового медицинского осмотра в деятельности Муниципального бюджетного учреждения «Центр хозяйственного обслуживания». В ходе которой установлено, что в нарушении данных норм, по состоянию на 20.01.2011года, МБУ «Центр хозяйственного обслуживания» не обеспечило прохождение предрейсовых медицинских осмотров всеми водителями, работающими в МБУ «Центр хозяйственного обслуживания». Просит признать бездействие МБУ «Центр хозяйственного обслуживания» по не обеспечению прохождения предрейсового медицинского осмотра водителями учреждения, незаконным, обязать МБУ «Центр хозяйственного обслуживания» обеспечить прохождение предрейсового медицинского осмотра водителей учреждения, а также взыскать с ответчика в пользу муниципального бюджета гос. пошлину по делу.
В судебном заседании пом. прокурора Гулий А.С. заявил об отказе прокурора от заявленных исковых требований, предоставив письменное заявление, поскольку в настоящее время требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявление прокурора об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересов неопределенного круга лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, в частности, и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска заявителю ясны и понятны, на что указано в протоколе судебного заседания под роспись заявителя.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Оконешниковского района отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Оконешниковского района к МБУ «Центр хозяйственного обслуживания» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения закона, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке кассационного обжалования в Омский областной суд.
Судья _____________ А.А. Трофименко