О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Оконешниково 26 января 2011 г.
Суд Оконешниковского района Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., с участием пом. прокурора Гулий А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Оконешниковского района к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр финансово-экономического, хозяйственного, информационно-методического обеспечения учреждений в сфере образования» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения закона,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с заявлением о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения закона, указав в обоснование заявления, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о прохождении предрейсового медицинского осмотра в деятельности Муниципального бюджетного учреждения «Центр финансово-экономического, хозяйственного, информационно-методического обеспечения учреждений в сфере образования». В ходе которой установлено, что в нарушении данных норм, по состоянию на 20.01.2011года, МБУ «Центр финансово-экономического, хозяйственного, информационно-методического обеспечения учреждений в сфере образования» не обеспечило прохождение предрейсовых медицинских осмотров водителем, работающим в МБУ. Просит признать бездействие МБУ «Центр финансово-экономического, хозяйственного, информационно-методического обеспечения учреждений в сфере образования» по не обеспечению прохождения предрейсового медицинского осмотра водителем учреждения, незаконным, обязать МБУ «Центр финансово-экономического, хозяйственного, информационно-методического обеспечения учреждений в сфере образования» обеспечить прохождение предрейсового медицинского осмотра водителем учреждения, а также взыскать с ответчика в пользу муниципального бюджета гос. пошлину по делу.
В судебном заседании пом. прокурора Гулий А.С. заявил об отказе прокурора от заявленных исковых требований, предоставив письменное заявление, поскольку в настоящее время требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявление прокурора об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересов неопределенного круга лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, в частности, и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска заявителю ясны и понятны, на что указано в протоколе судебного заседания под роспись заявителя.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Оконешниковского района отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Оконешниковского района к МБУ «Центр финансово-экономического, хозяйственного, информационно-методического обеспечения учреждений в сфере образования» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения закона, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке кассационного обжалования в Омский областной суд.
Судья _____________ А.А. Трофименко