О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Оконешниково 14 февраля 2011 г.
Суд Оконешниковского района Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., с участием пом. прокурора Гулий А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Оконешниковского района к Администрации Чистовского сельского поселения о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения закона,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с заявлением к Администрации Чистовского сельского поселения о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения закона, указав в обоснование заявления, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований бюджетного законодательства в деятельности администрации Чистовского сельского поселения, по результатам которой выявлены нарушения указанного законодательства. Проверкой установлено, что администрацией Чистовского сельского поселения ведется реестр закупок, в котором отражен договор от <дата обезличена> на поставку бензина, дизельного топлива, в котором отсутствует точное наименование закупаемого администрацией Чистовского сельского поселения товара, т.е. не указана марка топлива. Просил признать незаконным бездействие администрации Чистовского сельского поселения по надлежащему ведению реестра закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов; обязать администрацию Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района устранить нарушения требований ч. 2 ст. 73 Бюджетного кодекса РФ, путем внесения соответствующих сведений в реестр закупок о точном наименовании товара, по договору с <данные изъяты> от <дата обезличена>, а также взыскать с заинтересованного лица государственную пошлину в доход Оконешниковского муниципального района.
В судебном заседании помощник прокурора Оконешниковского района Гулий А.С. заявил об отказе прокурора от заявленных исковых требований, предоставив письменное заявление прокурора, поскольку в настоящее время требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме и до судебного рассмотрения дела.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявление прокурора об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, заявителю разъяснены последствия отказа от иска, в частности, и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска заявителю ясны и понятны, на что указано в протоколе судебного заседания под роспись заявителя.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Оконешниковского района отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Оконешниковского района к Администрации Чистовского сельского поселения о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения закона, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке кассационного обжалования в Омский областной суд.
Судья _____________ А.А. Трофименко