Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Оконешниково 11 февраля 2011г.
Суд Оконешниковского района Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., с участием прокурора Кытькова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оконешниковского района Омской области к Сазонову В.С., в интересах Российской Федерации в лице Главного управления Лесного хозяйства Омской области отдела Черлакское лесничество о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Сазонову В.С. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование заявленных требований, что в августе 2009 года, в дневное время, Сазонов В.С. работая лесоводом Калачинского лесхоза филиала БУ «Омсклес» совершил незаконную рубку 10 сырорастущих деревьев породы «береза», в квартале № выдел № ... причинив государству, в лице Главного управления лесного хозяйства Омской области отделу «Черлакское лесничество» ущерб в сумме <данные изъяты>, кроме того <дата обезличена> в дневное время он совершил незаконную рубку 14 сырорастущих деревьев породы «береза», в квартале № выдел № ... причинив государству, в лице Главного управления лесного хозяйства Омской области отделу «Черлакское лесничество» ущерб в сумме <данные изъяты>.. По указанным фактам <дата обезличена> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 260, п. «В,Г» ч.2 ст. 260 УК РФ.
Приговором Оконешниковского районного суда Омской области от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, установлена вина Сазонова В.С. в незаконной рубке лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, лицом с использованием своего служебного положения. Просит взыскать с Сазонова В.С. в пользу государства в лице Главного управления лесного хозяйства Омской области <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика судебные издержки по делу.
В судебном заседании прокурор Кытьков А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, уточнив место совершения порубки: «б\с Сергеевский», указав на техническую ошибку.
Представитель третьего лица - Главного управления лесного хозяйства Омской области Кузьмин Н.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования прокурора поддержал.
Ответчик Сазонов В.С. исковые требования прокурора признал полностью, признание данного факта занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком и принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
У суда не имеется оснований сомневаться относительно добровольности признания ответчиком Сазоновым В.С. иска, какого бы то нибыло давления со стороны, не имеется, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурора Оконешниковского района Омской области удовлетворить полностью.
Взыскать с Сазонова В.С. в пользу государства в лице Главного управления Лесного хозяйства Омской области отдела Черлакское лесничество <данные изъяты> в возмещение причиненного материального ущерба.
Взыскать с Сазонова В.С. госпошлину в местный бюджет 3371 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд, через Оконешниковский районный суд, в течение 10 суток со дня его принятия.
Судья Трофименко А.А.