Дело № 2-47/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Оконешниково 15 марта 2011 года
Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данильченко И.В. к Администрации Любимовского сельского поселения Оконешниковского района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Данильченко И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Любимовского сельского поселения Оконешниковского района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что его отец, ФИО1, скончался <дата обезличена>. При жизни он не оставил завещания. Наследником по закону первой очереди после его смерти является он, его единственный сын - Данильченко И.В.. В установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца и не принимал наследство, так как он не знал о том, что у отца было какое-либо имущество, которое он мог бы унаследовать после его смерти. Кроме того, вместе с отцом он не проживал, уехал проживать в .... Отец имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., а также земельный участок, расположенной по адресу: .... из земель сельхозназначения. После того, как он выяснил, что у его отца ФИО1 имелось имущество, то он обратился к нотариусу, чтобы оформить свои права на наследство по закону после смерти отца. Нотариус пояснил ему, что принять от него заявление о принятии наследства и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество не может, так как ему необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти отца, и он пропустил срок для принятия наследства. Нотариус пояснил, что поскольку он не знал о том, что после смерти отца осталось наследственное имущество, то необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании его наследником, принявшим наследство. Поэтому в настоящее время он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Отец никогда при жизни не говорил ему того, что является собственником квартиры и земельного участка. Поскольку проживал он в ..., приезжал редко, общались с отцом по телефону, разговор о собственности с отцом не затрагивали т.е. считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине (по незнанию). Он узнал о том, что у отца имеется в собственности указанное имущество только в июле 2010 года, и сразу же обратился к нотариусу, а затем в суд с настоящим исковым заявлением. Считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине и поэтому просит суд восстановить указанный срок и признать за ним право собственности на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ..., и земельный участок, расположенной по адресу: .... из земель сельхозназначения. Просит: Восстановить срок для принятия наследства им, Данильченко И.В., оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, <дата обезличена> г.р., умершего <дата обезличена>, и признать его наследником, принявшим наследство. Признать за ним, Данильченко И.В., право собственности на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ..., а также земельный участок, расположенной по адресу: ... из земель сельхозназначения.
В судебном заседании представитель истца Шкуренко И.В., действующий на основании доверенности № от <дата обезличена>, заявленные требования уточнил, просил о включении в состав наследства 1/172,2 доли земельного участка с кадастровым номером № и квартиры, и признании права собственности на них в порядке наследования по закону за Данильченко И.В., поддержав заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что истец выехал на постоянное жительство в ... в 2002 году, не знал о том, что у отца было какое-либо имущество, которое он мог бы унаследовать после его смерти, о наличии земельного участка он сообщил истцу лично, по телефону, в 2010 году.
Представитель ответчика - Администрация Любимовского сельского поселения Оконешниковского района Омкой области о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще, в суд не явились, своих возражений относительно заявленных требований суду не представили.
Привлеченные в качестве третьего лица на стороне истца Администрация Оконешниковского Муниципального района Омской области о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще, в суд не явились, просили дело рассмотреть без их участия.
Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Калачинский отдел Оконешниковский сектор и нотариус Оконешниковского нотариального округа о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.
Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В связи с тем, что истец с 2002 года выехал на постоянное место жительства в ..., что явилось существенным затруднением для своевременного принятия наследства, а также то, что наследник не располагал информацией о наличии наследственного имущества у наследодателя, по мнению суда, является уважительными причинами.
Право наследника на восстановление срока принятия наследства через суд ограничено во времени в интересах других наследников, принявших наследство, и в целях обеспечения устойчивости гражданского оборота.
Предусмотрено, что суд может восстановить пропущенный срок принятия наследства при условии, если опоздавший наследник обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК). Установленный 6-месячный срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. Указанный момент устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела в зависимости от характера причин пропуска срока. Это может быть день, в который наследник получил сведения об открытии наследства, или день возвращения после длительного отсутствия и др.
Применительно к указанной норме, судом достоверно установлено, что истец узнал о смерти наследодателя в декабре 2010 г., после этого истцом были приняты меры по истребованию правоустанавливающих документов на спорное имущество, что подтверждается материалами дела. Как установлено в судебном заседании, за прошедший период времени истец предпринял меры к реализации своих прав на наследственное имущество, им были истребованы: справка из Администрации Любимовского сельского поселения о месте проживания наследодателя на день смерти, кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), карточка технического учета жилого помещения (квартиры) и ряд других документов.
Согласно ответу на запрос нотариуса Оконешниковского нотариального округа Омской области Ю.А. Меленцова, на умершего <дата обезличена> ФИО1 наследственное дело не заводилось, сведений о иных наследниках не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает возможным требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.
Требования истца о включении в состав наследственной массы земельного участка и квартиры и признании на них права собственности, суд также полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер <дата обезличена>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата обезличена>, ФИО1 принадлежала квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу; ....
Как следует из кадастрового плана земельного участка от <дата обезличена> ФИО1 была выделена 1/127,2 доля земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенном по адресу: ...., с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ №, выданным Райкомземом Оконешниковского района Омской области.
При жизни ФИО1 свое право собственности в установленном законном порядке не оформил.
По мнению суда, отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем ФИО1 на долю земельного участка, которая предоставлена ему в собственность в установленном законом порядке в соответствии с действующим законодательством, не является препятствием для включения спорного земельного участка в состав наследства после смерти ФИО1.
Так, согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» под государственной регистрацией понимается юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Таким образом, по смыслу данной нормы и других положений названного Федерального закона государственная регистрация сама по себе не порождает право, а лишь подтверждает его наличие или возникновение путем внесения соответствующей записи о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При этом основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе прав на недвижимое имущество, являются в силу п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры и иные сделки, судебные решения, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Данное утверждение соответствует и другим положениям действующего законодательства, в частности, пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», которым установлены основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В связи с этим и по смыслу ст. 14 названного Федерального закона свидетельства о государственной регистрации права, выдаваемые регистрационной службы, являются не правоустанавливающими, а правоподтверждающими документами.
При этом, по мнению суда, отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, в частности, на земельные участки, за конкретным субъектом права на основании имеющегося у него правоустанавливающего документа, будет препятствовать реализации в полном объеме собственником объекта недвижимости своих прав на него, содержание которых определено в ст. 209 ГК РФ. Однако, отсутствие государственной регистрации права на объект недвижимости, наличие или возникновение которого подтверждается надлежащим образом оформленным правоустанавливающим документом, в случае прекращения правоспособности субъекта права в соответствии со ст. ст. 17, 49 ГК РФ не является в силу указанных норм причиной для ограничения указанных объектов недвижимости в их последующем обороте как объектов гражданских прав, в том числе при наследовании или разделе данных объектов в порядке, установленном действующим законодательством.
Кроме того, законом не установлен срок для государственной регистрации возникшего права и какая-либо ответственность за несвоевременность регистрации, поскольку в силу п. 1 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав носит заявительный характер.
Таким образом, суд находит основания для включения 1/127,2 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером №, и квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу; ... состав наследства после смерти ФИО1.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Согласно материалам дела, данным нотариуса Оконешниковского нотариального округа, наследником по закону имущества ФИО1 является Данильченко И.В..
Учитывая, что каких-либо иных наследников ФИО1, принявших наследство и желавших бы вступить в наследственные права, в судебном заседании не установлено, суд полагает признать за истцом право собственности на принадлежавшие наследодателю ФИО1 долю земельного участка и квартиру.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Заявленные исковые требования удовлетворить.
Восстановить Данильченко И.В. пропущенный срок для принятия наследства.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, 1/127,2 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., и квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу; ....
Признать за Данильченко И.В., <дата обезличена> года рождения, право собственности на указанную 1/127,2 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., и квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу; ..., в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО1, умершего <дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Трофименко