О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Оконешниково       14 апреля 2011 г.

Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Чукановой Т.В., с участием пом. прокурора Опаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района в интересах несовершеннолетних к МДОУ «Куломзинский детский сад» Оконешниковского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних к МДОУ «Куломзинский детский сад» Оконешниковского муниципального района Омской области с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование заявления, что проведенной проверкой установлено, что в МДОУ «Куломзинский детский сад» нарушены требования санитарно-эпидемиологического законодательства, в частности: светопроемы в групповых и игровых оборудованы тюлевыми шторами; в групповой и игровой не все осветительные приборы имеют защитную арматуру; туалеты не оборудованы кабинами; не проведена маркировка белья. Просит: признать бездействие МДОУ «Куломзинский детский сад» по не соблюдению санитарно-эпидемиологических требований к устройству и содержанию и организации режима работы МДОУ «Куломзинский детский сад» незаконным. Обязать МДОУ «Куломзинский детский сад» устранить нарушения п.п. 7.4, 7.11, 11.4, 18.17 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российский Федерации от 22.07.2010 №91, а также взыскать с ответчика в пользу муниципального бюджета гос. пошлину по делу.

В судебном заседании пом. прокурора Опаленко А.С. заявила об отказе прокурора от заявленных исковых требований, предоставив письменное заявление, поскольку в настоящее время требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление прокурора об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересов несовершеннолетних. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, в частности, и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска заявителю ясны и понятны, на что указано в протоколе судебного заседания под роспись заявителя.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

        Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Оконешниковского района отказ от иска.

      Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района в интересах несовершеннолетних к МДОУ «Куломзинский детский сад» Оконешниковского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.

     Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке кассационного обжалования в Омский областной суд.

                        Судья            _____________         А.А. Трофименко