О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Оконешниково       14 апреля 2011 г.

Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Чукановой Т.В., с участием пом. прокурора Опаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения закона «О безопасности дорожного движения»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование заявления, что проведенной проверкой установлено, что на улице Первомайская от д. №1 до д. №67 с. Алексеевка, на улице Дзержинского от д. №26 до д. №52, на улице Ленина от д. №30 до д. №60, на улице Пролетарская от д. №7 до д. №41 с. Чистово Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района имеются просадки, колейность, в нарушение п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93. Просит: признать бездействие Администрации Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области по непринятию мер по не обеспечению надлежащего состояния дорожного покрытия на Первомайская от д. №1 до д. №67 с. Алексеевка, на улице Дзержинского от д. №26 до д. №52, на улице Ленина от д. №30 до д. №60, на улице Пролетарская от д. №7 до д. №41 с. Чистово Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района незаконным. Обязать Администрацию Чистовского сельского поселения принять меры по устранению просадки, колейности на автомобильных дорогах Куломзинского сельского поселения, а также взыскать с ответчика в пользу муниципального бюджета гос. пошлину по делу.

В судебном заседании пом. прокурора Опаленко А.С. заявила об отказе прокурора от заявленных исковых требований, предоставив письменное заявление, поскольку в настоящее время требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление прокурора об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересов неопределенного круга лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, в частности, и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска заявителю ясны и понятны, на что указано в протоколе судебного заседания под роспись заявителя.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

        Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Оконешниковского района отказ от иска.

      Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения закона «О безопасности дорожного движения», прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.

     Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке кассационного обжалования в Омский областной суд.

                        Судья            _____________         А.А. Трофименко