О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Оконешниково 05 мая 2011 года
Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люст М.В. к Алимову Э.В. взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Люст М.В. обратился в суд с иском к Алимову Э. В. о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> работал у И\П Алимова грузчиком в магазине. После прекращения трудовых отношений по его инициативе, ему не выплачена часть заработной платы, просил взыскать в его пользу с Алимова Э.В. 2500 рублей.
В судебном заседании истец Люст М.В. отказался от своих требований указав, что в настоящее время между ним и ответчиком вопрос задолженности разрешен, зарплата ему выплачена, и претензий к Алимову Э.В. он не имеет.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявление Люст М.В. об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, в частности, и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска заявителю ясны и понятны, на что указано в протоколе судебного заседания под роспись заявителя.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Люст М.В. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Люст М.В. к Алимову Э.В. взыскании задолженности по заработной плате, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Омский областной суд, через Оконешниковский районный суд, в течение 10 дней.
Судья _____________ А.А. Трофименко