Дело № 2-225/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково                                                                                     26 мая 2011 года

         Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Велигуровой О.В. к Администрации Золотонивского сельского поселения Оконешниковского района Омской области, Чеснокову И.В., Чесноковой Т.В. и Чеснокову Е.В. о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л:

Велигурова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Золотонивского сельского поселения Оконешниковского района Омской области, Чеснокову И.В., Чесноковой Т.В. и Чеснокову Е.В. о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на него, указав в обоснование заявленных требований, что она является наследником по закону имущества своей матери, ФИО1, умершей <дата обезличена>. Кроме нее наследниками являются ее сестра - Чеснокова Т.В., брат - Чесноков И.В., брат - Чесноков Е.В., которые отказываются от своей доли наследуемого имущества в ее пользу. Фактически наследство, открывшееся после смерти матери она приняла. Ее мать, являлась собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося на территории Золотонивского сельского поселения. Документами, подтверждающими право собственности на земельный участок являются: выписка из государственного кадастра недвижимости (кадастровый план земельного участка) и свидетельство на право собственности на землю, выданное Райкомземом Оконешниковского района Омской области <дата обезличена>. Данные документы, а также личные вещи умершей перешли в ее владение. Ее мать при жизни свое право на земельный участок в регистрирующем органе не зарегистрировала. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок регистрирующим органом не выдавалось. Поэтому принять наследство через нотариуса не представляется возможным. Просит: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена> земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № расположенный по адресу: ..., и признать за ней, Велигуровой О.В., право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец Велигурова О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила их.

Ответчик Чеснокова Т.В. в судебном заседании против удовлетворения требований истицы не возражала.

Ответчик Чесноков И.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований Велигуровой О.В..

Ответчики - Администрация Золотонивского сельского поселения и Чесноков Е.В. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Привлеченные в качестве третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Калачинский отдел Оконешниковский сектор и нотариус Оконешниковского нотариального округа о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против заявленных требований не представили.

Изучив представленные документы, выслушав стороны, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В части 4 статьи 35 Конституции РФ включена норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных выше правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Граждане вправе иметь в частной собственности землю, а также свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им землей, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36 Конституции Российской Федерации).

В силу п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Подпункт 9 пункта 1 части 2 статьи 8 названного Кодекса в качестве одного из оснований возникновения гражданских права и обязанностей называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 ГКРФ).

Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", введенный в действие 31 января 1998 года, в пункте 2 статьи 13 предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременении) права, ипотеки, аренды или иной сделки с эти объектом.

Между тем, переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки.

В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельству на право собственности на землю от <дата обезличена> и кадастровому паспорту земельного участка, ФИО1, <дата обезличена>г.р., принадлежала земельный участок <данные изъяты>. с кадастровым номером №.(л.д. 19-21).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла <дата обезличена>(л.д. 15).

Таким образом, суд включает спорный земельный участок в состав наследства после смерти ФИО1

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно материалам наследственного дела наследниками по закону имущества умершей ФИО1 кроме истицы Велигурова О.В., Чесноков И.В., Чеснокова Т.В. и Чесноков Е.В., которые, как установлено в судебном заседании, о своих правах на земельный участок не заявляют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица является наследником по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., общей площадью <данные изъяты>..

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

           Из установленного в судебном заседании следует, что истец совершил необходимые действия для признания его принявшим наследство, каких-либо иных наследников наследодателя, принявших наследство и желавших бы вступить в наследственные права, в судебном заседании не установлено, и суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Заявленный иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <дата обезличена>г.р., умершей <дата обезличена>, земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....

Признать за Велигуровой О.В., <дата обезличена> года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО1, умершей <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

     Судья                                                                              А.А. Трофименко

Решение принято судом в окончательной форме 26 мая 2011 года.