Дело № 2-619/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Оконешниково       28 ноября 2011 г.

Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гончарова В.М., при секретаре судебного заседания Чукановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района Омской области в интересах Прийма Л.Е. к БУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Оконешниковского района» и Министерству труда и социального развития Омской области о предоставлении технических средств реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с исковым заявлением в интересах Прийма Л.Е. к БУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Оконешниковского района» и Министерству труда и социального развития Омской области о предоставлении технических средств реабилитации, указав в обоснование заявления, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов в БУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Оконешниковского района». Проведенной проверкой установлено, что Прийма Л.Е., инвалид 1 группы, 12. 05.2011 г.обратилась в БУ « КЦСОН» Оконешниковского района с заявлением о предоставлении технического средства реабилитации - кресла - коляски комнатной, кресла стула с санитарным оснащением, на основании индивидуальной программы реабилитации инвалида.. Просит: Признать незаконными действия БУ «КЦСОН Оконешниковского района» и Министерства труда и социального развития Омской области по непредставлению технического средства реабилитации Прийма Л.Е. А в виде кресла - коляски комнатной, кресла - стула с санитарным оснащением. Обязать БУ «КЦСОН Оконешниковского района» и Министерство труда и социального развития Омской области предоставить Прийма Л.Е. кресло - коляску комнатну, кресло-стул с санитарным оснащением.

В судебном заседании ст. пом. прокурора Резанова М.П. заявила отказ от иска указав, что требования прокурора удовлетворены добровольно.

Представители БУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Оконешниковского района», Решедько П.Ю., Гусак И.Н., не возражали против отказа от иска.

Представитель Министерства труда и социального развития Омской области, надлежаще извещенный о дне судебного заседания в суд не явился, с учетом мнения сторон суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Соистец Прийма Л.Е. в защиту, чьих интересов выступил прокурор, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что кресло, и стул получила.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление прокурора об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересов неопределенного круга лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, в частности, и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска заявителю ясны и понятны, на что указано в протоколе судебного заседания под роспись заявителя.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

        Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Оконешниковского района отказ от иска.

      Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района в интересах Прийма Л.Е. к БУ «Комплексный центр социального обслуживания населения ...» и Министерству труда и социального развития Омской области о предоставлении технических средств реабилитации, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.

     Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке кассационного обжалования в Омский областной суд.

                        Судья            _____________         В.М. Гончаров