ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Оконешниково17 марта 2011 года
Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., с участием ст. помощника прокурора Оконешниковского района Омской области Бородихиной Ю.Г., при секретаре судебного заседания Чукановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Оконешниковского района Омской области к МУЗ «Оконешниковская ЦРБ» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения Бюджетного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУЗ «Оконешниковская ЦРБ» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения Бюджетного кодекса РФ, указав в его обоснование, что проведенной проверкой установлено отсутствие в реестре закупок МУЗ за период с 01.01.2011 года по 28.02.2011 года сведений о местонахождении поставщиков, подрядчиков и исполнителей, в нарушение ч.2 ст.73 Бюджетного кодекса РФ. Просит признать незаконным бездействие МУЗ «Оконешниковская ЦРБ» по ненадлежащему ведению реестра закупок, осуществленных без заключения государственных и муниципальных контрактов, и обязать администрацию учреждения устранить нарушения ч.2 ст.73 Бюджетного кодекса РФ, а также взыскать с учреждения госпошлину в доход местного бюджета в соответствии с законом.
В судебном заседании помощник прокурора Оконешниковского района Бородихина Ю.Г. заявила об отказе прокурора от заявленных исковых требований, предоставив письменное заявление, поскольку в настоящее время требования ответчиком удовлетворены в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявление прокурора об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, в частности, и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска заявителю ясны и понятны, на что указано в протоколе судебного заседания под роспись заявителя.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Оконешниковского района отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора к МУЗ «Оконешниковская ЦРБ» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения Бюджетного кодекса РФ, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
А.А. Трофименко
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке кассационного обжалования в Омский областной суд, через Оконешниковский районный суд.
Судья