О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Оконешниково 16 марта 2011 г.
Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Чукановой Т.В., с участием пом. прокурора Опаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района в интересах Жукова В.Я. к СПК «Любимовский» об обязании перечисления задолженности по страховым взносам в Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда России в Оконешниковском районе,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с исковым заявлением в интересах Жукова В.Я. к СПК «Любимовский» с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование заявления, что проведенной прокуратурой Оконешниковского района проверкой соблюдения требований пенсионного законодательства в деятельности СПК «Любимовский» установлено, что в нарушение требований федерального законодательства СПК «Любимовский» не произведены отчисления в Пенсионный фонд на работника Жукова В.Я. по страховым взносам, на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, за 4-й квартал 2010 года, в сумме 4006 руб.. Просит: обязать СПК «Любимовский» перечислить в Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда России в Оконешниковском районе на лицевой счет Жукова В.Я. задолженность по страховым взносам за 4-й квартал 2010 года в сумме 4006 руб., а также взыскать с ответчика в пользу муниципального бюджета гос. пошлину по делу.
В судебном заседании пом. прокурора Опаленко А.С. заявила об отказе прокурора от заявленных исковых требований, предоставив письменное заявление, поскольку в настоящее время требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявление прокурора об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересов неопределенного круга лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, в частности, и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска заявителю ясны и понятны, на что указано в протоколе судебного заседания под роспись заявителя.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Оконешниковского района отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Оконешниковского района к СПК «Любимовский» об обязании перечисления задолженности по страховым взносам, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке кассационного обжалования в Омский областной суд.
Судья _____________ А.А. Трофименко