Дело № 2-677/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Оконешниково       14 декабря 2011 г.

Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гончарова В.М., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., с участием рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Управлению образования Администрации Оконешниковского муниципального района и МОУ «Куломзинская СОШ» о признании бездействия МОУ «Куломзинская СОШ» незаконным и обязании устранить нарушения закона,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Управлению образования Администрации Оконешниковского муниципального района и МОУ «Куломзинская СОШ» о признании бездействия МОУ «Куломзинская СОШ» незаконным и обязании устранить нарушения закона, указав в обоснование заявления, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о защите несовершеннолетних в деятельности МОУ «Куломзинская СОШ», в ходе которой выявлены нарушения закона. В ходе проверки установлено, что на двери подвального помещения МОУ «Куломзинская СОШ» отсутствует замок и соответствующая запись о месте хранения ключей, что значительно снижает уровень безопасности учреждения и пребывающих в нем лиц. Просил: признать бездействие МОУ «Куломзинская СОШ», в части отсутствия замка на двери чердачного помещения МОУ «Куломзинская СОШ» незаконным. Обязать МОУ «Куломзинская СОШ» установить замок на двери чердачного помещения и разместить соответствующую запись о месте хранения ключей. Взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании пом. прокурора Ощепкова Е.Н. заявила об отказе прокурора от заявленных требований, предоставив письменное заявление, поскольку в настоящее время требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление прокурора об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересов неопределенного круга лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, в частности, и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска заявителю ясны и понятны, на что указано в протоколе судебного заседания под роспись заявителя.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

        Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Оконешниковского района отказ от иска.

      Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Управлению образования Администрации Оконешниковского муниципального района и МОУ «Куломзинская СОШ» о признании бездействия МОУ «Куломзинская СОШ» незаконным и обязании устранить нарушения закона, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.

     Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке кассационного обжалования в Омский областной суд.

                        Судья            _____________         В.М. Гончаров