Дело № 2-664/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Оконешниково       26 декабря 2011 г.

Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., с участием пом. прокурора Гулий А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Гарантия» об обязании перечисления задолженности по страховым взносам в ГУ УПФ РФ в Оконешниковском районе,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Гарантия», указав в обоснование заявленных требований, что проведенной прокуратурой Оконешниковского района проверкой исполнения законодательства об обязательном пенсионном страховании в деятельности ООО «Гарантия» выявлены грубые нарушения указанного законодательства, установлено, что за третий квартал 2011 года у ООО «Гарантия» образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> тыс. руб. и обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> тыс. рублей. Просил: Признать незаконным бездействие ООО «Гарантия» по не уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> тыс. руб. и обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> тыс. рублей в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Оконешниковском районе. Обязать ООО «Гарантия» перечислить за работников в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Оконешниковском районе задолженность по страховым взносам в сумме: взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> тыс. руб. и обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> тыс. рублей..

           В судебном заседании пом. прокурора Гулий А.С. заявила об отказе прокурора от заявленных исковых требований, предоставив письменное заявление, поскольку в настоящее время требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.

           Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Рассмотрев заявление прокурора об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав лица, в чьих интересах подан иск. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, последствия заявителю ясны и понятны, на что указано в протоколе судебного заседания под роспись заявителя.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

        Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Оконешниковского района отказ от иска.

      Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Оконешниковского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Гарантия» об обязании перечисления задолженности по страховым взносам в ГУ УПФ РФ в Оконешниковском районе, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.

     Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке кассационного обжалования в Омский областной суд.

Судья                                                                                 А.А. Трофименко